蓄電池設置しましたよん

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電 蓄電池に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

『家庭用蓄電池、2020年には、22万円/ｋWhから「9万円[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『家庭用蓄電池、2020年には、22万円/ｋWhから「9万円/ｋWh」へ！ 』 2016/9/21 ⇒ テスラモーターズの家庭用蓄電池は、今年か来年には、日本向けにも「5万円/ｋWh」で発売されるのでは？ エネ庁の目標（2020年で9万円/ｋWh）は、目標が低すぎるのでは？ ⇒ 日本では、政府/自民党/公明党の原発政策のため、ただ無駄使いで非常に高いコストの原発を維持するために、 ・原油もLNG（天然ガス）も燃料費が2年前に比べて１/３に下落したのに、 ・電力自由化しても、 日本の電気料金は大きくは下がらず高止まりする？ ⇒ ならば、皮肉な話ではあるが、 戸建住宅の屋根の太陽光発電、今は縮小気味だが、蓄電池が安くなれば、組み合わせて自給自足の需要が生まれる？ オーストラリアのように。 ・・・ 『エネ庁、定置用蓄電池価格の6割超低減目指す』 2016/09/21 電気新聞 「◆２０年度のＶＰＰ実用化見据え 経済産業省・資源エネルギー庁は、定置用蓄電池の価格を２０２０年度に６割以上低減することを目指す。２０年の実用化を図る仮想発電所事業（ＶＰＰ、バーチャルパワープラント）で蓄電池を広く活用するには、電力需要制御技術の向上に加え、価格低減が重要と判断。ＶＰＰのメリットの一つである需要家の電気料金の削減により、投資を回収できる価格水準を目標とする。 定置用のうち、家庭用蓄電池は１キロワット時当たりの価格を１５年度実績の約２２万円から２０年度に９万円以下に引き下げることを目指す。住宅用太陽光発電の蓄電による自家消費拡大と系統電力の購入抑制により、１５年程度で回収できる価格を念頭に置いた。」 http://standard-project.net/chikuden/kakaku.html ◆家庭用蓄電池の価格比較 ・パナソニック「スタンドアロン蓄電池」（5.0kWh）：約88万円⇒17.6万円／kWh ・NEC「小型蓄電システム」（7.8kWh）：約161.4万円⇒20.7万円／kWh ・東芝「エネグーン」（6.6kWh）：約151.9万円⇒23万円／kWh ・京セラ「EGS-LM72BⅡ」（7.2kWh）：約141.7万円⇒19.7万円／kWh ・シャープ「クラウド蓄電池」（4.8kWh）：約135万円⇒28万円／kWh ◆テスラモーターズの家庭用蓄電池「Powerwall」 10kWh（3,500ドル・約42万円）⇒4.2万円／ｋWh 7kWh（3,500ドル・約36万円）⇒5.14万円／ｋWh ⇒ この価格なら、 日本は電気料金が高いので、 屋根の太陽光と組み合わせて自給自足すれば「25.3円/ｋWh」となり、すでに電気料金よりも安くなるという。 ※電気料金＝28～29円/ｋWh ※太陽光のFIT賦課金＝24円/ｋWh ・・・ ＜原発の恐ろしい無駄使い＞ 原発の本当の発電コストは、核廃棄物の将来コストなどを含めれば、火力の20倍、太陽光の10倍だ！ ◆維持費： 震災後の５年半だけで「7.7兆円」 ◆安全にならない安全化： すでに「3.3兆円」 ◆福島原発事故収束： すでに「１１兆円」 ◆核燃料サイクル： すでに「10兆円」 ◆ＭＯＸ燃料費： ウランの9倍。高い石油よりも高い。原発再稼働で燃料費は増える。 ◆電源三法交付金： 青森県だけですでに「3000億円」超え。 ◆原発関連の「随意契約」/「天下り」/「寄付金」/「広告宣伝費」による無駄使い： 年間当たり「数兆円」？ ◆次の原発事故に対する賠償金等の積立て： 行なっていない。また国民の税金頼み。 ◆核廃棄物の将来コスト： 管理する建物の建築費だけで、すでに軽く「数千兆円」を超える。 もしＭＯＸ燃料を使えば、このコストはさらに10倍になる。 ⇒ 原発を再稼働して維持すれば、これら全てが、さらに何倍にも膨れ上がる。 ・・・ ◆『原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事』 2014/4/18 ロイター 「原発コストが安いというのは将来負担を無視した国家ぐるみの粉飾決算」 「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい」 ◆『映画 チェルノブイリ・ハート Chernobyl Heart. 動画』 2012/07/06 https://www.youtube.com/watch?v=Vhb5pCXMkxU 「各種放射性物質による内部被曝でのβ線α線による遺伝子異常、もしくは免疫力低下によるあらゆる病気へ」 『福島の甲状腺がん、当時５歳も発症！最終的には３万人を超える？』 2016/6/6 『横浜の学校・保育園で、今も、放射能汚染物 24,000ベクレル/kg！』 2016/7/31 ・・・ ＜日本だけは原発優先のために再生エネが拡大できない！＞ ※総発電量に占める再生エネ比率（2015年度） ドイツ＝32.5％ カリフォルニア州＝30.2％ EU全体＝26％ 中国＝24.5％ 日本＝15％ （カリフォルニア州の数値は2014年度） ※2030年の再生エネ比率の目標 中国＝53％ 欧州各国＝50％ カリフォルニア州＝50％ ニューヨーク州＝50％ フランス＝40％ 日本＝22％ ※＞ エネ庁の目標（2020年で9万円/ｋWh）は、目標が低すぎるのでは？ ⇒ その通り！ 原子力ムラの大本営であるエネ庁は時代遅れです。現在、容量30kWhのリーフが300万円で、エコ減税を考慮すれば、電気自動車の価格は既に9万円/kWh以下です。エネ庁がこんな大ウツケでは、日本の将来は真っ暗闇です。 ＞ 戸建住宅の屋根の太陽光発電、今は縮小気味だが、蓄電池が安くなれば、組み合わせて自給自足の需要が生まれる？ ⇒ その通りです。我が家のような4kW程度のソーラー住宅に10kWhの蓄電池を40万円で設置すれば、これまで年間約5万円の電気代がタダになったうえに、さらに余剰電力販売で毎年約5万円程度の売電収入が得られますから、ウハウハです。自給自足の電気生活が夢ではなくなりますね。

『大型蓄電池付きメガソーラー！出力変動１％以下！今後も続々建[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『大型蓄電池付きメガソーラー！出力変動１％以下！今後も続々建設！』 2016/10/3 ⇒ 出力変動が１％以下？ 太陽光発電が、もうすでに、夢の理想電源になった？ ⇒ 高い蓄電池付きでも、採算が合う？ ＦＩＴ４０円/ｋＷｈと蓄電池１３万円/ｋＷｈの価格が、できそうもない事を実現させた？ ※ 発電能力＝3.8万kW 蓄電池容量＝1万kWh 建設費＝約100億円＝26.3万円/ｋＷ 買取価格＝40円/kWh（税抜き） ※ 蓄電池によるコストＵＰ＝15％ＵＰ 蓄電池コスト＝約13億円＝約13万円/ｋＷｈ ⇒ 高い蓄電池付きでも採算が合うならば、 2016年５月時点の太陽光の既存認定分７９７１万ｋＷは、今後大幅に減少しない？ とすると、 現在約３５００万ｋＷが稼働中だが、2020年には、６６００万ｋＷ（ピーク時原発66基分）以上が稼働する？ ⇒ 太陽光パネルも、パワコンも、蓄電池も、急速にコストが下がって行く。 太陽光が本当に夢の理想電源になる時代が、意外に早く来るのでは？ ※ ＜リチウムイオン蓄電池のコスト＞ ◆現在 ・日本（家庭用）＝平均22万円/ｋＷｈ ・韓国LG化学＝13万円/ｋＷｈ ・米国テスラモーターズ（家庭用/パナソニック製）＝約5万円/ｋWh ◆将来 ・日本の2020年目標（家庭用）＝9万円/ｋＷｈ ・・・ 『大型の蓄電池を備えたメガソーラー着工、出力変動を1％以下に抑える』 2016/10/3 ＩＴメディア 「北海道では発電能力が2MW以上のメガソーラーを新設する場合には蓄電池を併設しなくてはならない。天候によって太陽光発電の出力が変動する影響を緩和するためで、変動幅を1分あたり1％以下に抑えることが条件だ。国内最大級の蓄電池を併設するメガソーラーの建設工事が苫小牧市で始まる。 大型の蓄電池を備えたメガソーラーを建設する場所は、北海道の空の玄関口である「新千歳空港」に近い苫小牧市内の林地だ。空港の敷地から南に1キロメートルほどの至近距離で、平坦な林地を造成してメガソーラーを建設する。用地の面積は78万平方メートルにのぼる。 北海道と鹿児島県を中心にメガソーラーを展開する日本グリーン電力開発が建設・運営する。10月5日に着工して、2018年8月に運転を開始する予定だ。発電能力は38MW（メガワット）に達する。年間に3700万kWh（キロワット時）の電力を供給できて、一般家庭の使用量（年間3600kWh）に換算して1万世帯分を超える。 このメガソーラーの最大の特徴は、容量が1万kWhもある大型の蓄電池システムを併設する点にある。電気自動車の「日産リーフ」の最新モデルに搭載している蓄電池の容量は30kWhで、それと比べて300台分以上に匹敵する規模になる。韓国のLG化学が製造するリチウムイオン蓄電池を導入する。 ■蓄電池の併設で建設費が15％増える 太陽光発電では天候によって出力が変動する問題が常につきまとう。電力会社は出力の変動に合わせて火力発電の出力を調整しながら、企業や家庭に供給する電力を安定化させている。太陽光発電の出力変動には短い周期と長い周期の2種類があり、このうち短周期の変動幅が大きくなると火力発電の出力調整で対応できなくなってしまう。 そうなると電力の周波数が不安定になり、企業や家庭で使う電気機器に悪影響を及ぼす可能性がある。太陽光発電による短周期の出力変動を蓄電池で吸収して緩和すれば、火力発電の出力調整で対応しやすくなる。 北海道では固定価格買取制度が始まった2012年度から大規模なメガソーラーの建設計画が相次いだため、2013年4月に北海道電力が全国に先がけて規制に乗り出した。発電能力が2MW以上のメガソーラーを建設する場合には、蓄電池などを併設して出力変動を緩和しないと、送配電ネットワークに接続できなくなった。しかも出力の変動量を1分あたり1％以下に抑えることが条件だ。 苫小牧市に建設するメガソーラーでは、発電設備全体の出力をエネルギーマネジメントシステムで監視しながら、出力が急増した場合には蓄電池に充電して吸収する。逆に出力が急減すると、蓄電池から放電して変動を緩和する仕組みだ。 メガソーラーから送電する電力は最大で25MWの設計になっているため、出力変動を1分あたり250kW（25MWの1％）以下に抑える必要がある。その条件に合うように蓄電池の容量を試算した結果、1万kWhが最適だった。「蓄電池を併設することで建設費は15％くらい増える」（日本グリーン電力開発の吉丸成人氏）。建設費の総額は100億円を超える見通しだ。 それでも固定価格買取制度の認定を2012年度に取得した案件であることから採算をとれるめどが立った。買取価格が1kWhあたり40円（税抜き）になり、年間の売電収入は15億円弱を見込める。 日本グリーン電力開発は苫小牧市のプロジェクトを皮切りに、合計5件のメガソーラーの建設計画を北海道内で進めている。いずれも発電能力が20MWを超えて、大型の蓄電池を併設することが条件になる。2019年度末までに5カ所すべての運転を開始する計画だ。」 ※Array

太陽光発電について教えてください。[学問・教育>環境学・エコロジー]太陽光発電をみなさんが、どう思っているのかや、太陽光発電のよさや、あなたが太陽光発電が今後どうなっていったらいいと思っているのか教えてください。
太陽光発電の運営[ライフ>住まい>その他(住まい)]家庭では、太陽光発電の余剰分を電力会社に買電する仕組みですが、 例えば、常に発電量より使用量が多い家庭では、太陽光発電システムを設置する コスト的意味は無くなりますか? と言…