太陽光発電システム部材荷揚げ機（スマイルリフト）

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電機器に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

『「もんじゅ」廃炉の決断を求める！ 自民党・茂木政調会長』 [ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『「もんじゅ」廃炉の決断を求める！ 自民党・茂木政調会長』 2016/9/18 ⇒ 自民党の政調会長がこういう発言をするという事は、確実に「もんじゅ」は廃炉になる？ ⇒ 原発再稼働/維持方針の悪魔の自民党/公明党、 さすがに、「もんじゅ」は廃炉にしないと、もういい加減、国民の反感とひんしゅくを買うと判断した？ ⇒ 政府/自民党寄りの報道しかしなくなったＮＨＫの解説委員7人が、先日、「「もんじゅ」を廃炉すべき」と発言していたのもうなづける。 おそらく、政府/自民党の方針転換をつかんでいた？ ⇒ ◆もんじゅ 「もんじゅ」が「核燃料サイクル」の中核を担っていた。 ならば、核燃料サイクルは名実ともに破綻した？ ⇒ ◆ＭＯＸ燃料 ・高い石油よりも燃料費が高く、原発再稼働で使えば、燃料費は上がる。 ・使用後の放射能レベルが10倍になる。 ウラン燃料の核廃棄物が10万年の隔離管理が必要なら、ＭＯＸ燃料の核廃棄物は10倍の100万年の隔離管理が必要になる。 そんなものは、決して使用してはならない。 ＭＯＸ燃料は使用禁止になる？ ※ ＜もんじゅ＞ 稼働させたらもの凄く危険だ。地震に弱く、火災の危険性が高く、設備機器は老朽化し管理されておらず、しかも人為的ミスが連発している。 最悪、日本国全土が破滅する可能性も十分にあり得る。 1兆円以上を浪費し、今も年間あたり200億円を浪費し続けている。 22年間で250日しか稼働しなかった。 もし再稼働するなら6000億円が必要と言われる。 廃炉の判断が10年遅い！ ・・・ 『「もんじゅ」廃炉は不可避との考え 自民・茂木政調会長』 2016/9/17 朝日 「自民党の茂木敏充政調会長は１６日、高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県）について、「廃炉を含めて一定の決断をしなければならないタイミングに来ている。（廃炉以外は）想定できず、私の想像力を超えている」と述べ、廃炉は不可避との考えを示した。朝日新聞などのインタビューに答えた。 茂木氏は「（これまでに）建設費と維持費の予算の総額累計で１兆円を超えている。運転再開にはさらに数千億円かかる」と指摘。原子力規制委員会が文部科学省にもんじゅの運営主体の変更を勧告したものの、新たな運営主体が見つかっていないことも踏まえ、政府に廃炉の決断をするよう求めた。 茂木氏は２０１２年末の政権復帰直後に原発政策を担当する経済産業相を務めた。」 ・・・ ＜原発はいらない！＞ ◆もう原発の発電量がゼロでも、 ・全国で電力供給はあり余り ・燃料費は震災前に戻り ・CO2も大きく減少を始めた ◆出力調整の苦手な原発を再稼働すると、再生エネの大幅拡大ができなくなる。 ・原発が無い方が、CO2排出量は圧倒的に減少する ・原発が無い方が、新産業で大きな雇用が生まれ、日本経済が活性化する ◆「原発」とは、自民党による、日本最大/最悪の「利権/癒着構造」だ。 ◆原発の本当の発電コストは、核廃棄物の将来コストなどを含めれば、火力の20倍、太陽光の10倍だ。 もしMOX燃料を使えば、そのコストはさらに10倍になる！ 『原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事』 2014/4/18 ロイター 「原発コストが安いというのは将来負担を無視した国家ぐるみの粉飾決算」 「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい」 ◆『映画 チェルノブイリ・ハート Chernobyl Heart. 動画』 2012/07/06 https://www.youtube.com/watch?v=Vhb5pCXMkxU 「各種放射性物質による内部被曝でのβ線α線による遺伝子異常、もしくは免疫力低下によるあらゆる病気へ」 『福島の甲状腺がん、当時５歳も発症！最終的には３万人を超える？』 2016/6/6 『横浜の学校・保育園で、今も、放射能汚染物 24,000ベクレル/kg！』 2016/7/31 ※同時に福島事故損害や今後の一般原発の廃炉費用8.3兆円を国民に押し付けようとの法案策定が進んでおるとのリークです。 まあなんとか政府支持率下げないようにと、アゲは大げさな劇場お芝居、サゲはひっそりリークという次第。 もんじゅに目を奪われてるうちに、災禍堂の費用も何もかも押し付けられてるって寸法ですな。 もんじゅ廃炉の言い訳の論理はそっくり災禍堂批判の論理になるんですが、そっちは都合よく口を拭って何にも云わぬを決めこむんでせう。 マスコミも突っ込まないし、誰かが突っ込んでも記事にはしない自粛統制が行き届いてます。 災禍堂用の規制基準対策にはすでに3.3兆円注ぎ込み、今後もいくらかかるか知れたもんではありません。 そのために電力会社は廃炉費用や核燃サイクルの過去からの積立金およそ1.5兆円ほどを全部取り崩してしまって災禍堂にすでに注ぎ込んでおり、すでに廃炉原発も抱えてるし核燃サイクル積み立ても強制プールされることになるからと、政府に泣きついた結果が送電網使用料への上乗せ。 表向きの理由は自由化でシェアが減るからそれら経費分を出せなくなる、とかですが、実質は災禍堂に注ぎ込んだ分を国民に付け回すってのとまったく同じです。あくまで自己資産処分をしないってことですな。

『【もんじゅ】 廃液移送時に使用しないタンクを使用！ 日本が[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『【もんじゅ】 廃液移送時に使用しないタンクを使用！ 日本が破滅する？ 』 2016/08/30 ⇒ 「もんじゅ」という、政府・自民党の恐ろしい「無責任」と「問題先送り」のために、日本が破滅する？ → ◆もんじゅは、もの凄く危ない！ これが過酷事故を起こせば、若狭湾14基の原発も冷却できなくなり、日本全土が破滅する可能性がある。 ・半減期2.4万年の猛毒プルトニウムを多く含む ・出力暴走のリスクが高い ・緊急炉心冷却装置がない ・通常原発よりもはるかに地震に弱い ・ナトリウム大火災の危険性 ・人による初歩的なミスが異常多発している → ◆存在自体が無駄！ ・２２年間で250日しか稼働しない ・１兆円以上をつぎ込んで何も成果が出ない ・今も年間あたり200億円づつ浪費 ・もし再稼働するなら、追加で５千億円が必要 → ◆安倍政権のメディア統制で、政府寄りの報道しかしなくなったNHKの解説委員たちでさえ、 ・「もんじゅは即時に廃止すべき」 ・「核燃料サイクルは破綻している」 とはっきり述べている。 ・・・ 『使っていないはずのタンク使用＝もんじゅ廃液移送時－原子力機構』 2016/08/30 時事 「日本原子力研究開発機構は３０日までに、高速増殖炉「もんじゅ」（福井県）の管理区域で生じた廃液を、策定した計画上使用していないと分類したタンクに移していたと発表した。原子力機構は、外部への影響はないとしている。 原子力機構によると、２００９年１月～１５年５月の間、放射性物質をわずかに含む廃液を濃縮させる機器の点検の際、廃液をタンクに移送していた。このタンクは０９年１月、使用していない設備に分類されていた。 このタンクから別のタンクに廃液を移すには、作業手順などを定めた業務計画が必要だが、計画を作らないまま０７年５月～１５年４月まで計１０回移送していたという。 また、二つのタンクの間にある弁の開放は、もんじゅのプラント管理を担う発電課だけが行える作業だったが、他の課に任せていたことも発覚した。」 『もんじゅ廃炉、政治判断も ５千億円追加負担の観測』 2016/8/29 東京 『もんじゅ、警報を半年放置＝燃料プールの水質悪化－規制委』 2016/08/03 時事 『もんじゅ、点検２カ月間放置 警告表示も担当者が無視』 2016/7/23 朝日 『「もんじゅは危なすぎる、廃炉するしかない」 伴英幸・原子力資料情報室共同代表に聞く』 2016/5/26 東洋経済 ・・・ ■もんじゅを巡る動き １９９４年４月 初臨界 ９５年１２月 ナトリウム漏れ事故 ９７年９月 国が１年間の運転停止命令 ９８年１０月 運営主体の動力炉・核燃料開発事業団を核燃料サイクル開発機構に改組 ２００５年１０月 運営主体が日本原子力研究開発機構に組織再編 １０年５月 試験運転再開 ８月 炉内で燃料交換に使う中継装置が落下。再び運転停止 １２年１１月 約１万点の機器点検漏れを原子力規制委員会に報告 １３年５月 規制委が運転再開準備を禁じる命令 １５年８月 機器の重要度分類の誤りが発覚 １１月 規制委が運営主体を代えるよう文部科学相に勧告 １６年５月 文科省の有識者検討会が原子力分野以外の専門家を半数以上入れた経営協議体の設置など新運営主体の要件をまとめる ７月 ナトリウム温度を管理する機器の一部で新たに点検漏れが発覚 ・・・ ＜原発はもう要らない！＞ ◆原発ゼロでも ・電力供給はあり余っている ・燃料費は震災前に戻った ・CO2も大幅に減少を始めた ◆地球環境問題 ・CO2は、原発が無い方が圧倒的に減少する ・核廃棄物は人類史上最悪の環境汚染物質 ・原発は熱効率30％以下の劣悪な電源方式で直接排熱量は火力の３.５倍。原発は火力の３.５倍の地球温暖化装置だ ◆エネルギー安全保障 ・資源の枯渇：ウランは天然ガスや石炭よりも早く枯渇する ・石油：原発を即時廃止で、高くて中東依存の石油消費量も一気にゼロになる ・中東依存：天然ガスや石炭には中東依存は無い ・エネルギー自給率：原発を即時廃止すれば、はじめて、欧州各国と同様に2030年再生エネ比率50％が実現可能になる。 ◆コスト 原発の本当の発電コストは、核廃棄物の将来コストを含めれば、火力の20倍、太陽光の10倍だ。 『原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事』 2014/4/18 ロイター 「原発コストが安いというのは将来負担を無視した国家ぐるみの粉飾決算」 「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい」 ※下のバカ回答者へ。 「「もんじゅ」なんぞ誤差のレベルでしかないわ！バカが！」 ならば、なぜ今も、もんじゅは動かないのですか？ 「東京オリンピックの新国立競技場が2520億円。 国家予算は110兆円を超える。 医療費の国庫負担金が毎年約11兆円。 介護・福祉を合わせて約８兆円」 チンピラヤクザのバカ回答者のあげた例は、全て現在進行形で動いているのに、 もんじゅは豆電球一つ点けることができない。 これが誤差ですか？ 出直して来い！！！ 回答します。 もんじゅを原発費用として安いというなら、今すぐ発電してみればいい！！！ 発電して初めて「費用」。発電の費用だろう？ 何も発電してないのに、費用も何もない。 原発賛成のバカ者は、わからないですか？ しかも、いつでも爆発の危険がある、危険物を冷却材として使っている、 廃炉をすることすら困難な、お金の無駄使い施設。 「原発安い」とか言うのであれば、テレビやラジオの前に出て発言してみろ。 私が、コテンパンに大橋（東大の先生）、じゃなかった、大恥をかかせてあげましょう。

太陽光発電の機器を利用して、自家発電をするには[社会>エネルギー>電力発電]私は、太陽光発電を設置してます。 そこで、質問ですが、太陽光の機器を利用 して、風力発電を、プラスしての発電は、 できますか? また、自転車をこいで、発電するシステムを プラ…
オール電化住宅からガスに変えた方っていますか?[ライフ>住まい>その他(住まい)]ガスからオール電化に変えたという話はよく聞くのですが、その逆はあるのでしょうか? もしそういう経験のある方はなぜそうしたのか、また変えるまでの経緯を教えて下さい。

I.T outle 大容量！独立型 太陽光発電 ソーラーパネル AZ-YS-TY-WY2

価格：



SANYO ソーラー充電器セット 「eneloop solar charger」 N-SC1S

価格：



2014年版 電験三種完全解答

価格：￥ 2,592