Home » 未分類 » 新日本ガス メガソーラー富加太陽光発電所 #太陽光発電 #エコ #followme

新日本ガス メガソーラー富加太陽光発電所 #太陽光発電 #エコ #followme



新日本ガス メガソーラー富加太陽光発電所

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電所に関するアイテム ← クリック 

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

『再生エネ比率が10%から15%に急増!4年後には20%に達[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『再生エネ比率が10%から15%に急増!4年後には20%に達する? 』 2016/8/16 → 電力10社の合計で、再生エネ比率が、2010年10%から2015年15%に急増した。 この理由の9割以上が、2012年7月以降で急増を始めた太陽光発電。 → 太陽光は、年間の総発電量では数%だが、ピーク時には原発33基分になった。 現在、最大電力需要発生時には、なんと総発電量の約20%を担っている。 2020年にはピーク時原発66基分になると予想される。 ⇒ 2020年には、 太陽光だけで、最大電力需要発生時、総発電量の約40%を担う? 再生エネ比率が20%に達する? ⇒ 九州では、すでに現在、原発を優先して、太陽光や風力に対して無制限の出力抑制を義務化。世界ではあり得ない非常識な話だ。 ⇒ 出力調整の容易なLNG火力が調整を担う仕組みを早急に作るべきでは? 出力調整の苦手な電源やCO2の多い電源に、その分のコストを持たせるべきでは? ⇒ 原発は、出力調整が苦手なので、再生エネの拡大を邪魔している。 しかも、ものすごく危険で、本当の発電コストは、火力の20倍、太陽光の10倍だ。 「原発」は、もういい加減に、速やかに全て廃止宣言すべきでは? ⇒ 原発再稼働とは、危険性からも、経済合理性からも、まさに国家「犯罪」なのでは? ・・・ 『火力が90%で再エネが10%、東京電力が2015年度に販売した電力』 2016/8/16 ITメディア 「東京電力が2015年度に販売した電力の電源構成を公表した。全体の90%が火力発電によるもので、LNG火力が最も多くて66%を占める。再生可能エネルギーは自営の水力発電所と固定価格買取制度による買取分を含めて10%だった。電力会社10社の平均と比べて再生可能エネルギーの比率は低い。 東京電力が2015年度に販売した電力のうち、90%を火力発電が占めた。LNG(液化天然ガス)を中心にガス火力が66%にのぼったほか、石炭火力が18%、石油火力が6%である。一方で再生可能エネルギーによる電力は10%だった。自社で運営する水力発電所から4%、固定価格買取制度で買い取ったFIT電気が3%、それ以外の再生可能エネルギーが3%である。 その推移を見ると東日本大震災の前後で大きく変化している。2012年度からLNGを中心とするガス火力の比率が60%を超えて、火力発電だけで90%を上回る状態になった。ただし石炭火力と石油火力を合わせた比率は減少傾向にあり、CO2排出量は減っている。 電力会社10社を合計した電源構成と比べると大きな差がある。ガス火力の比率は10社の合計では45%前後で、代わって石炭火力が30%前後に拡大する。東京電力のCO2排出量はガス火力の比率の高さから、10社の平均よりも低い水準に収まっている。 とはいえ再生可能エネルギーの比率は水力発電とFIT電気を加えると2015年度に10社の合計で15%に達していて、東京電力の比率は明らかに低い(発受電電力量の9%)。 ■大規模な再エネ発電設備が少ない 東京電力の電源構成で再生可能エネルギーの比率が他の電力会社よりも低い理由は主に2つある。1つは東京電力の管内では再生可能エネルギーの発電設備が他の地域よりも少ないために、固定価格買取制度で買い取る電力量も相対的に少なくなる。もう1つは東京電力の発電所が生み出す再生可能エネルギーの電力量が限られることだ。 東京電力は福島県や新潟県を含めて1都8県に164カ所の水力発電所を運転しているが、そのうち出力が3万kW以上の大規模な水力発電所は26カ所にとどまる。しかも火力発電の余剰電力を利用する揚水式が9カ所を占める。 水力以外ではメガソーラー級の太陽光発電所を神奈川県と山梨県の合計3カ所で運転しているほか、静岡県で風力発電所、東京都の八丈島で地熱発電所を1カ所ずつ運転中だ。太陽光発電の能力は3カ所を合わせて3万kW、風力発電は1万8370kW、地熱発電は3300kWである。このほかに再生可能エネルギーの発電所を新設する計画は今のところない。 一方で火力発電所の高効率化を積極的に推進して、燃料費とCO2排出量の削減に取り組んできた。特にLNG火力では先端技術のコンバインドサイクル発電方式を主力の火力発電所に相次いで導入している。神奈川県にある「川崎火力発電所」の最新鋭の2基では、燃料の熱エネルギーを電力に変換できる効率が61%に達する。 こうしてLNG火力の高効率化を進めた結果、発電電力量あたりのCO2排出係数は電力会社10社の中で中部電力に次いで2番目に低くなっている。CO2を排出しない原子力発電所を再稼働させた九州電力と比べても2015年度の時点では低い水準だ。」 ・・・ 『夏の節電要請、政府が見送り』 2016/5/13 朝日 「今夏は供給余力(予備率)はピーク時でも9・1%ある見通し」 『夏の電力は今年も心配なし、原子力ゼロの関西も予備率6%台に』 2016/4/11 「太陽光による供給力が拡大。中部電力の162万kW、供給力全体の2割以上。中国と四国でも太陽光が2割を超え、関西も2割に迫る。」 ※Array

私は原発推進派です 知恵袋を見ると脱原発がどこからコピーして[ニュース、政治、国際情勢|政治、社会問題]私は原発推進派です 知恵袋を見ると脱原発がどこからコピーしてきたかも分からないデマを拡散しているように見えます 私自信エネルギーの研究をしていて研究所や企業、政治家等にも取材を繰 り返していてネット仕込みの知識を持つ人より正確なデータを持っていると自負します。 そしてそのような専門家の多くは原発を使わざるを得ないとしている。彼らは僕以上に原発のリスクを知っているでしょう。それでも推進派なのは代替発電が無いからです ここで質問ですが原発の危険性は研究したのでもう応えなくて結構です。「原発止めて原発の変わりに何をつかうのですか?」まさか太陽光や風力のような頼れないと分かりきった発電を使うという可哀想な頭の人は居ませんよね?原発の推進、反対に関係無く、現段階では原発は再稼働されるべきてす。 原発反対、再稼働反対と何の根拠も無く言ってる馬鹿は、原発の無い国に引っ越せば良いのです。 日本が嫌で、原発が嫌で、政府や製作が嫌だって事を言いながら、日本にしがみつくより、外国に引っ越せば良いと僕は思います。 このカテの低脳反対派が、現実的な代替案や廃止の為のロードマップ等を示した事はありません。

日本語が正しいですか?[学問・教育>国語]太陽光発電システム株式会社はPV貿易とパワー・ステーションを共同開発した会社。 2010年、2011年、2012年毎年輸出モジュールは1億ドルを超え、輸出量は50個コンテナを超える。 2013年以降、…
自家ソーラー発電について[社会>エネルギー>電力発電]「単管パイプによる太陽光発電所」という本を読み自家発電に乗り出そうと考えています。 経済産業省のHP(http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/sangyo/electric/detail/taiyoudenchi.html)を見…

誰でも作れる 単管パイプによる太陽光発電所
誰でも作れる 単管パイプによる太陽光発電所
価格:¥ 2,160



事業用不動産等のマーケット分析と評価 (ヘルスケアアセット/ホテル・旅館/太陽光発電施設)
事業用不動産等のマーケット分析と評価 (ヘルスケアアセット/ホテル・旅館/太陽光発電施設)
価格:¥ 3,240



世界一の電気はこうしてつくられる!
世界一の電気はこうしてつくられる!
価格:


More from my site

アーカイブ