電力自由化と電気エネルギーの今後について、みなさんにわかりやすく解説してみました！

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電q&aに関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

太陽光発電を検討しております 安定的な収益を考えてのことです[生き方と恋愛、人間関係の悩み|恋愛相談、人間関係の悩み|家族関係の悩み]太陽光発電を検討しております 安定的な収益を考えてのことですが、将来的な廃棄を考え、検索してみたら余りよろしくないようで。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=ms-andr oid-fujitsu&source=android-browser-type&q=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E5%87%A6%E5%88%86&gws_rd=cr&ei=-_ynVaGkIoTJ0ASK44f4CQ これについてご意見お聞かせください。買い取り価格も下がり、もう遅いとおもいます。

こういう部分もあるから自然エネルギーが普及しない のかもね。[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|自然エネルギー]こういう部分もあるから自然エネルギーが普及しない のかもね。 https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiYrJeP06vOAhWEEpQKHdGQCOQQFggvMAM&url=http%3A%2F%2Fblog.eco-megane.jp%2F%25E3%2581%25AA%25E3%2581%259C%25E9%2580%2581%25E9%259B%25BB%25E7%25B6%25B2%25E3%2582%2592%25E3%2581%25A9%25E3%2582%2593%25E3%2581%25A9%25E3%2582%2593%25E5%25A2%2597%25E3%2582%2584%25E3%2581%2595%25E3%2581%25AA%25E3%2581%2584%25E3%2581%25AE%25E3%2581%258B%25EF%25BC%259F%2F&usg=AFQjCNHfA65d6ubGZ7DLpUFvTi9H0EXqvQ 簡単にいうと送電線の容量がぎりぎりで太陽光や風力等で発電しても 変電所に送る余裕がない。 無理に送れば送電ロスが起きる。 かといって鉄塔建設に1基1億円くらいかかるようだし 原発用送電線は1キロ10億円簡単には作れない。 送電方法とか蓄電池例えばレドックスフロー電池見たいなもの 変電所わきに設置するとかしないと無理なような気がする。送電線に関しては、もちろんですが需要者への送電ではなく、発電設備からの受電のことですね。 既存の発送電網には容量に限界があるから、あちこちに分散した再生可能エネを集約するための受電網に問題が生じるのは当然です。 それらが集約された変電所や送電設備では地域的な偏りが大きくなり過ぎない限りは原発の穴を埋める格好ですし、昼間のピーク時では火力を代替えするので問題は小さいでしょう。 なので問題は主に地域に広く分散した受電網の容量にあると言え、受電送電共用のところで主な問題が生じるでしょう。 しかしながら、その問題は電力会社や経産省の限られた頭脳だけではなく、民間の幅広く数も圧倒的に多い専門家によって良く研究されているのです。 その一つは自然エネルギー財団などに見られ良く分析されており政策提言も出しています。 http://www.renewable-ei.org/ そのページでは技術的問題の解説もオープンにされているので勉強になります。 そうした民間研究は、日本エネルギー経済研究所のような経産省外郭団体が進める電力会社中心のエネ計画の不備や問題を指摘し、再生可能エネに対する考え方や姿勢の欠陥を指摘しています。 簡単に言えば発送電網の容量不足は単純に計画的に補強して行けば良く、また再生可能エネ発電が著しい地域的な偏りが生じないような適切な行政指導や施策が要求されます。 それは一気になされる類の問題ではなく、長期に渡る計画的施行こそが命であって、後からでは取り返しがつかない類のものです。 例えば大震災後の電力不足を補うための電力会社間の地域間電力融通が、各電力会社の持つ送電設備の容量に依存して融通量が限定され、その補強には10年単位での計画的補強が必要とされたのと同じ類です。特に50／60Hzの境界線上での変電設備容量が問題になったのは言うまでもありません。 自由化された今日では、地域間相互の乗り入れも行われ境界が無くなるのでそうした面ではどんどん補強が続いていくことになります。 ところが再生可能エネ買い取りのための電力会社発送電網の強化に関しては、現在のところ電力会社が拒否してほとんどやっていない格好です。 その買い取り量は経産省が計算して勧告している量よりも圧倒的に少ないほどです。 なので電力会社が現状で再稼働のための規制基準対策に大金を投じており、財政的余裕が無い状態の上、自由化での市場競争もあるので再生可能エネインフラ補強を後回しにしているものと考えられます。 仮に再稼働が無い状態で再生可能エネインフラ補強と買い取りに専心するならば、EUや世界が現実に行っている再生可能エネ普及ペースと同様のペースが可能だとの試算が環境省からも出ていますし、民間研究でもそれを示しています。 しかし現実はエネ計画が示す目標はその世界ペースの半分以下でしかない上、電力会社はそれを遥かに下回る買い取りしかしていません。 そのように、発送電に関わる技術や資金問題はそう大した問題ではなく計画的解決策はすでにある以上、問題は電力会社と政府政策の恣意性にあるわけです。

太陽光発電について教えてください[学問・教育>環境学・エコロジー]どこのメーカーが一番よいのでしょうか? どこもたいしてかわらないのでしょうか? それと、エコキュートと太陽光発電を組み合わせて使っている方、実情を知りたいのでどんなかんじかおし…
太陽光発電って、どれくらいでもとがとれるんですか?[ライフ>住まい>新築一戸建て]太陽光発電って、どれくらい(何年)くらいでもとがとれるものなのでしょうか? 数年前のQ&Aを見ていると、比較的長い期間がかかると紹介されていると思いますが、 新たな電力買い取り…

(プロブレムQ&A) 危ないオール電化住宅[増補改訂版]

価格：￥ 1,575



公立学校施設整備事務ハンドブック[平成21年]

価格：￥ 2,916



HG00-204 シチズン Q&Q ソーラーメイト 電波ソーラー腕時計 CITIZEN Q&Q SOLARMATE アナログ表示 5気圧防水 ホワイト

価格：