【受信報告】群馬県太田市緑町のおおた太陽光発電所前での受信状況

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電所に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

とある企業で疑問に思っていることがあります。 従業員1050[職業とキャリア|就職、転職|就職活動]とある企業で疑問に思っていることがあります。 従業員1050人、資本金9150千万、年商42億 この場合一人当りの年収はどれくらいになるのでしょうか。 IT企業で社員9割エンジニアです。 事 業は 宇宙産業、産業ロボット、自動車、航空機、鉄道、医療機器、太陽光発電、スマホ・タブレット、 Android/iosアプリケーション等、多くの開発プロジェクトに技術提供を行なっています。クライアント先での仕事になります。 本社支店あわせて5、営業所が2 主要取引先は誰でも知っているような大手メーカー、優良企業。 初任給(月給.大卒)20万 年間休日124日前後。 時間外手当全額支給 通勤手当全額支給 家賃補助制度 役職手当 他と比較してみても、年商50億:資本金1億と同じような事業を行っている所を見ても、多くて500人ほどでした。1000人以上の所が見つからず、疑問に思いました。 長くなってしまいすみません。 できればご回答よろしくお願いします。資本金も、年商もおかしいです。9150千万円と書けば、915億円ということになりますよ！年商がばかに少ないですね。みんなくるっています。 資本金額からすれば、堂々たる一部上場の大企業のはずです。 肝心の利益額はいくらなのでしょうか。インチキくさい会社ですね。 本社が2つといっても、本当の本社は1つだけです。東京本社と大阪本社といっても、正式の本社はどちらか1つだけです。 疑問点は、会社に尋ねてもおかしいことではありません。

『本当の原発の発電コストは、太陽光の１０倍？火力の２０倍？』[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『本当の原発の発電コストは、太陽光の１０倍？火力の２０倍？』 2016/5/19 ⇒ 原発は、ものすごく危険なだけでなく、ランニングコストだけでも、ものすごく高いのでは？ ⇒ 政府の試算結果が、原発をわざと安く見せているのは、現在/将来の国民の電気代や税金からの莫大な支払を前提にしているからでは？ ⇒ 原発を維持すると、日本経済が衰退してしまうのでは？ 原発再稼働を進める「自民党」「公明党」「電力総連」の国会議員には、決して投票してはいけないのでは？ ・・・ ＜資源エネ庁発表の2014年の発電コスト（/ｋＷｈ）＞ ・石油火力＝３０．６円～４３．４円 ・太陽光＝２４．３円 ・ＬＮＧ火力＝１３．７円 ・石炭火力＝１２．３円 ・一般水力＝１１．０円 ・原発＝１０．１円以上（←大嘘） ◆政策経費を除いた太陽光の実質発電コスト＝２１．０円 ※石油火力は太陽光より１．５倍～２倍も高い。 → 太陽光を導入した分だけピーク電源の石油火力が減少するので、太陽光の導入は、総コストを減少させて電気代を下げる働きをしている。 高いと言われる太陽光は、高い石油を無駄に炊いている日本では、実は、全然高くなく安いのだ！ （もし、政府や電力会社に少しでもコスト意識があれば、石油火力はとっくの昔に廃止すべきもの。） ※外国の太陽光の発電コスト → ・日本より日照条件の悪い欧州では、日本の約半額。 ・米国、中国、インドではさらにもっと安い。 → 日本でも、もし原発によって邪魔されずに市場が開放されれば、もっと下がる。 ◆原発の発電コスト これだけに「以上」という表記が付いており、実は原発のコストはもっとずっと高いことを示唆している。 政府の姿勢は、いかにも姑息だ。 → 湖西市長の試算では、原発の発電コストは「２００円/ｋＷｈ以上」だ。 → 化石燃料の輸入単価が下落しており、ＬＮＧ火力も石炭火力も「１０円/ｋＷｈ」程度に下がった。 → 本当の原発の発電コストは、太陽光の１０倍！火力の２０倍！ということになる。 ・・・ ＜原発の発電コスト試算の大嘘＞ ◆コスト試算に以下のものは含まれていない。 ・核廃棄物の将来コスト 日本列島で地層処分はできない。 核廃棄物の百万年以上に渡る将来の想像を絶する莫大な管理コスト。 恐ろしいほどの巨額になる。 ＭＯＸ燃料の使用後の放射能レベルはウラン燃料の１０倍。将来の核廃棄物の恐ろしいほどの管理コストはさらに１０倍になる。 ・MOX燃料の燃料費 燃料費はウラン燃料が試算前提。大量導入予定のMOX燃料の燃料費は石油並み？これだけでも石油火力並みの高い発電コストになる。 ・想定外に膨れ上がる「安全にならない安全化コスト」 すでに3.3兆円を超えてその何倍（十倍？）にもなる。 ・想定外に膨れ上がる「事故収束コスト」 すでに13.3兆円を超えてその何倍（十倍？）にもなる。 ・事故発生時の賠償金などのための「保険コスト」 電力会社はほとんど賠償金の積み立てを行なわず、事故発生時にはまた税金から投入するつもりだ。 ◆その他 ・揚水発電所2800万ｋＷ 原発は出力調整が苦手なので、電力需要が少ない夜の無駄な発電電力量を使うという言い訳のために、全国で無駄に建設され続けた。震災前も震災直後も震災後も、設備利用率は３％（１％？）以下だ。 ・石油火力4650万ｋＷ 災害に最も弱い不安定電源の原発4800万ｋＷのバックアップのために、老朽石油火力は維持されて来た。だから原発が全て停止しても深刻な電力不足にならなかったのだ。 ・政/官/財/学/メディア/立地自治体/電力組合などへの寄付金/広告宣伝費、随意契約と天下りなど 不正な原発利権は、自民/公明/経団連などの権力の中枢を含み、日本の支配層各界に広く深く蔓延している。 ・・・ ＜日本を救えるか？＞ 自民党/公明党の全員が、原発再稼働/維持を強力に押し進め、恐ろしいことに新規建設も視野に入れる。 民進党ですらも、内部の電力労組系議員によって、３０年代まで原発の再稼働を容認する姿勢。 日本の国民不在の政治には、もはや絶望感を禁じ得ない深刻な状況だ。 このままでは、日本経済は、原発によって確実に衰退を加速する。 → もし日本を救えるとすれば、一部の勇気ある裁判官か、一般の国民一人ひとりの投票行動しかない。 ・・・ 『原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事長』 2014/4/18 ロイター 「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい。これは、不採算というのではないか。国家ぐるみの壮大な粉飾決算だ」 『どう計算しても、原発は高い！』三上元・湖西市長 「合計で200.8円/kWh」 『「未来への教訓～検証・福島第一原発事故～」』 田辺文也 放送大学特別講義 2013/5/19 【できるだけ早く原発ゼロを目指すべき】 『原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ！』 2011/6/21 東洋経済 ※Array

太陽光発電に関する質問です。 軽く業者に見積もりをとってもら[暮らしと生活ガイド|住宅]太陽光発電に関する質問です。 軽く業者に見積もりをとってもらった所、長州産業の250wを13枚取り付けで3.25kw、屋根の足場は無しの工事でその他の機器や諸費用含め、総額が159万円でした。 この価格は相場的にいかがなもにでしょうか？ 詳しい方、教えて頂けると幸いです。Array

「太陽光発電所」というものは存在するのでしょうか??[社会>エネルギー>電力発電]こんにちは。 太陽光での発電について勉強していて、少し気になったことがあります。 日本には火力発電所や水力発電所のような感じで、「太陽光発電所」というものは存在するのでしょ…
太陽光発電について大発見[学問・教育>科学]太陽光発電が脱原発と一緒に語られますが、全く脱原発効果がないことが分かりました。 例えば原発一基分の発電量がある太陽光発電所を作ったとします。 太陽が出ている間は原発一基分…

1万円でできる! ベランダでできる! 独立太陽光発電所の作り方

価格：￥ 2,160



事業用不動産等のマーケット分析と評価 (ヘルスケアアセット/ホテル・旅館/太陽光発電施設)

価格：￥ 3,240



メタルカラーの時代 (11) わくわくする大科学の創造主 (小学館文庫)

価格：￥ 669