若井産業＜同質支持瓦システム＞【太陽光発電システム施工展2014】

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電システムの設計と施工に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

太陽光発電の売電損失の損害賠償請求について 長文になります。[暮らしと生活ガイド|法律、消費者問題|法律相談]太陽光発電の売電損失の損害賠償請求について 長文になります。 昨年、６００坪の土地を購入して、１００KW級の産業用太陽光発電所を作りました。 『再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（※）』により発電した電力は電力会社に２０年間買い取ってもらえます。なお、シミュレーションでは年間売電収入は約６００万円です。 ※売電開始から２０年間、１KWHあたり固定単価で電力会社に発電した電力を買い取ってもらえる制度。２１年目以降は電力会社との協議により個別に買い取り単価を決定する。 工事前の設計図では使用する電線の太さが１００SQという太い電線でした。しかし、できたものは２２SQという細い電線でした。 これについて、施工業者は「設計図が間違っていた」と弁明していますが、工事前に設計図を受領しており、それを承認しています。また、工事請負契約書でも設計図に無い限りは自社基準で施工すると記載されています（→つまり設計図があればその通りに施工すると解釈します）。 私の言い分としては、設計図通りに１００SQで施工すべき責任があったと理解しています。 当然ながら、細い電線の方が電気抵抗が大きくなり、エネルギーロスが大きくなります。 太陽光発電システムにはモニタリング装置が設置しており、発電量が計測できるようになっています。 このモニタリング装置で計測した「発電量」と電力会社が計測した「購入電力量」の間に５％の差があります。つまり、電線の電気抵抗で５％のエネルギーロスが発生しています。 当然、電線を設計図どおりの１００SQに交換すれば済む話なのですが、電線上に工作物を設置しており、事実上交換できません。 現在５％のエネルギーロスが発生していますが、設計図どおりの電線を設置していればロスは１％で済んだ計算になります。 そこで、４％分の売電損失の損害賠償請求を行いたいと思います。 （損害賠償に関する民法） ・民法415条 債務者がその債務の本旨に従った履行をしないときは、債権者は、これによって生じた損害の賠償を請求することができる。債務者の責めに帰すべき事由によって履行をすることができなくなったときも、同様とする。 ・民法416条 債務の不履行に対する損害賠償の請求は、これによって通常生ずべき損害の賠償をさせることをその目的とする。 当然、415条で損害賠償請求は出来ると思いますが、416条でどこまで請求できるかの相談です。 416条での「これによって通常生ずべき損害」をどう解釈すべきか？416条の解釈を調べてみると、、、、 「社会通念上、債務不履行によって一般に生ずると考えられる損害」と解釈できるそうです。また、「債務不履行と相当因果関係に立つ全損害であり，相当因果関係に立つ損害とは，当該の債務不履行によって現実に生じた損害のうち，当該の場合に特有な損害を除き，このような債務不履行があれば一般に生ずるであろうと認められる損害」ととも読めるそうです。 電線太さの相違とエネルギーロスの因果関係は明白であり、太陽光発電（パネル）の寿命は３０年とも言われているので、４％ロスを３０年間計算して請求しようと考えていますが、私の解釈（請求内容）は妥当でしょうか？ 因みに請求金額は工事業者に支払った金額の２０％位になりそうです。 もし、請求内容が過大であると思われる場合は、どの程度まで請求可能だと思われますか？あまりに困難で考えるかもしれないし、次にないかもしれません。

ヤマダ電気と提携している太陽光発電設置業者「㈱サンテック（ウ[暮らしと生活ガイド|住宅|リフォーム]ヤマダ電気と提携している太陽光発電設置業者「㈱サンテック（ウエストホールディングス）」について教えてください。 ※太陽電池メーカー「サンテックパワー（中国）」の事ではありません。 「ヤマダ電機」の名前で新聞折り込み広告がありました。内容は簡単にいうと、 「この地域でモデル的に実績を作り、広めていきたいから１０棟限定で特別価格で施工します（現在の光熱費と＋－ゼロ程度の支出で）」 というもの。興味があったので応募すると今晩訪問し、説明するとの話。 また、応募多数で１０棟間近なため訪問時に納得できれば結論を出してほしい（契約して欲しい）との事。 やってきた営業マンは実はヤマダ電機の社員では無く、業務一括代行店の㈱サンテックの社員だが、所属はヤマダ電機オール電化事業部との事。ただ、胡散臭い感じは無く、とても丁寧に説明してくれ、メリット、デメリットも説明してくれました。 値段以外の面では製品や施工、アフターサービスなど満足いくもので「１０棟限定で特別価格」という広告内容にかなり期待しました。 家の立面図を使ってシステムの設計とオール電化機器の選定後に金額提示がありましたが、現在の光熱費と比べると持ち出しが生じる金額だったため、これでは契約できないと伝えると、 ①持ち出しがない金額まで値下げできれば契約してもらえますか？ ②値下げの為には「ヤマダ電機」との契約ではマージン等のコストがかかってしまうので、㈱サンテックとの直契約にして欲しい。 （アフターフォロー、施工条件などは変わらないので） ①②が問題無ければ上司に値引きの決済をとるとの事。 ここまできて「限定１０棟を特別価格で」という話が変わってきている点と、兄が昔ウエストグループで屋根修理の工事を依頼した際にかなり高額な工事をされそうになった事を思い出したのでキャンセルし、お引き取り願いました。 ㈱サンテックについてはジャスダック上場でまともな会社と思いますし、急成長しているようでヤマダとの提携も事実です。 営業マンの対応もしっかりしていましたし、母体のウエストホールディングスもしっかりした基盤を持っているようで、単なるインチキ商法では無いと思うのです。。 それだけに、最終価格まで聞いて判断した方がよかったのか？とも思いますが、話が変わってきた点や、今日中の回答を求められたことなど腑に落ちない点もあります。 自信があるなら「よく考えてお早めに連絡ください。ただ、定員となった際はご容赦ください」でいいのではないか？ 実際に「㈱サンテック」で太陽電池を設置されたか方、情報をもってられる方、今後の参考のために情報をください！！上場している＝まともな企業 という方程式はどこからきているのでしょう？ 簡単に言うと、単なる訪問販売会社です。 それ以上でも以下でもありませんよ。 だから強引に近い契約を迫ったり、限定という文言を使うのは当たり前です。 ㈱サンテックは、ヤマダ電機と直接提携もしていません。 下請けの下請け＝孫受けですね。 関東以外は㈱サンテックも元請となり実際の施工はさらに下請けになるでしょう。 上場企業と言う名で、ある程度信用しているようですが、それでしたら大間違いですよ。 ちなみに限定１０棟というチラシは、ヤマダ電機の名前を借りて販売しているだけです。 問い合わせの電話なども、店舗へは一切かかりません。 >>話が変わってきた点や、今日中の回答を求められたことなど腑に落ちない点もあります。 最後に、上記の通り思うのであれば、なんらインチキ商法と変わらないと思いますよ。

メガソーラー事業を行う会社が増えれば 固定価格買取制度も見[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|自然エネルギー]メガソーラー事業を行う会社が増えれば 固定価格買取制度も見直しになりますか？ またメガソーラーが増えます。 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130114/wec13011420290006-n1.htm 、 メガソーラー事業を大幅拡大 ニッケが自社工場など活用 2013.1.14 20:24 （1/2ページ） 毛紡績最大手のニッケが、国内の自社工場・倉庫の屋根など約２０カ所で、出力計５千～６千キロワットの大規模太陽光発電（メガソーラー）事業を計画していることが１４日、分かった。同社はすでに兵庫県内で同約９８００キロワットの発電設備を建設する計画を表明しており、すべて稼働すれば同社のメガソーラー事業は１万５千キロワットを超え、繊維メーカーで最大級となる。 国の「再生可能エネルギー固定価格買い取り制度」では、太陽光で発電した電力を１キロワット時当たり４２円の高値で電力会社に販売できるが、３月末までに電力会社と契約しなければ、売電価格が変わることも考えられる。 ニッケは兵庫県加古川市と愛知県一宮市の工場や介護施設の屋根など、計５カ所に太陽光発電を設置する方針を固めており、残る箇所についても、３月末までに電力各社との契約を済ませたい考え。それぞれの出力は３００～４００キロワットを想定している。 契約が今春に間に合わない可能性もあるが、佐藤光由社長は「買い取り価格は見直されると思うが、自社保有地であれば、少々価格が下がっても利益は出る」と自信を見せる。 出力９８００キロワットのメガソーラーは兵庫県に保有するゴルフ場跡地で建設中で、３月の稼働を目指す。３０億円を投じて太陽光パネル４万枚を設置。一般家庭約３千世帯分の発電を想定し、年間売上高は約３億５千万円を見込む。将来的には太陽光パネルを増やし、出力を増強することも検討している。 ニッケは太陽光発電事業全体で、投資回収に１２～１３年かかると試算している。このほか、取引先を対象に太陽光発電システムの設計・施工事業に参入し、平成２７年度には売上高３０億円を目指すなど、再生可能エネルギー関連事業を「収益の柱」に位置づけている。電力会社は発電単価１０円の火力発電依存でも電気料金値上げが必要と言っています。 電力会社の電気の売値が２０円以下なのに、よそから４２円で買い取るなんて制度が成り立つとおもいますか？ 発電コストはおおよそ投入されるエネルギーに比例します。 太陽電池発電のシステムは、設置後はエネルギーを必要としませんが、生産時・設置時の多くのエネルギーを消費しています。 火力発電に比べて、補助金や買い取り制度抜きで対抗できないようでは、本当にエコなのか怪しいものです。

太陽光発電 架台の強度設計について[社会>エネルギー>電力発電]太陽電池モジュールの架台の強度計算について質問です。 オーム社の「太陽光発電システムの設計と施工」(第3版なら114ページ) で、JIS C 8955に基づき、架台の設計を例題で示してあるのです…
太陽光発電システムは重い?[ライフ>住まい>新築一戸建て]太陽光発電システムを住宅の屋根に乗せることによって、家の柱がゆがんだりすることはないのでしょうか? 新築と同時に付けるのであれば、その重さも計算してできるでしょうが、既存の…

中規模・大規模太陽光発電システム -基礎・計画・設計・施工・運転管理・保守点検-

価格：￥ 3,888



太陽光発電システムの最新技術開発動向―各種太陽電池の研究・開発動向から設計・施工および導

価格：￥ 40,176



パネルボーイ 太陽光発電システム施工用昇降機 ソーラーパネル運搬用はしご （PV-MZ4）

価格：