ソーラーパネル組み立てW.S

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電パネル 50wに関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ どの情報が正しい？ 2016/1/14 → 太陽光パネルの実発電量 ◆「グリーンエネルギーナビ」によれば、２０年後も３０年後も、ＣＩＳパネルが圧倒的に有利。 ◆「太陽光発電総合情報」によれば、２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ ⇒ どっちの情報が正しい？ ・・・ → 太陽光パネルの実際の寿命は、特に日本製は、２０年どころか軽く３０年以上あると言われる。 パネル背面にコーティングすれば５０年以上も可能と言われる。 太陽光発電の発電コストは、２０年で計算されており、４０年稼働が実現すれば、発電コストはそれだけで１/２になる。 ※ただしパワコンの寿命は１０～１５年なので交換が必要。 → 技術革新はすごい勢いで進んでおり、変換効率も実発電量も寿命もコストも、今後さらに急速に改善していく。米国では、太陽光はすでに火力のコストと同等になった。 → もう、少なくとも、本当は高くて危険で汚い「原発」の時代ではない。 できるだけ早く原発を廃止しないと、日本経済は莫大な損失を発生させることになる。 原発を持つ電力会社から電気を買ってはいけない！ ・・・ ＜ソーラーパネルの経年劣化（PID）現象：グリーンエネルギーナビ＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表（産業技術総合研究所） パネル種類： 10年後（%）／20年後（%）／25年後（%） ・単結晶： 92.4～93.7／85.3～87.8／82～85 ・多結晶： 94.5～95.5／89.3～91.1／86.8～89 ・CIS/CIGS： 97～97.2／94.1～94.5／92.7～93.2 ・ヘテロ接合（HIT）： 96.0／92.2／90.4 ・アモルファス： 88.9／79／74.6 ※ 「最近ではソーラーフロンティアのCIS太陽光パネルの人気が高まっています。こちらはシリコン系パネルと比べて、単価が非常に安い上に発電量が多いことにも大変注目されています。 経年劣化の実験においても、単結晶パネルとCISパネルとでは25年後にはなんと10％もの差が開くという結果が出ています。つまり170WのCISパネルが、190Wの単結晶パネルと変わらない能力になりますので、非常に経年劣化に優れた製品であることが分かります。」 → これによれば、ＣＩＳ/ＣＩＧＳパネルは、25年後でも92.7～93.2％の発電量を維持し、経年劣化は最も少ない。 ・・・ ＜ソーラーパネルと経年劣化：太陽光発電総合情報＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表・維持できる発電量 （産業技術総合研究所） パネル種類： 単結晶／多結晶／CIS・CIGS／ヘテロ接合（HIT）／アモルファス ・5年後： 96.4%／97.4%／98.5%／98%／94.3% ・10年後： 92.2%／94.3%／92.5%／95.6%／87.6% ・20年後： 84.2%／88.4%／81.4%／90.8%／75.7% ※実験では1年目に得られた出力を100とし、2年目以降の出力の低下率をはかるという方法を取っていますが、CIS太陽電池に関しては複数の実験において、シリコン系のパネルと比べて少なくとも出力比1.05倍の発電量が初年度において得られることが分かっているため、表では1年目をシリコン系は100、CISは105として掲載しています。 ※表は5年間にわたって行われた実験の結果を使い、同等の劣化率が20年間変わらず続くと仮定した場合の出力の変化をご案内したもの。 ・・・ ＜原発はすでに完全に不要だ！＞ ・安全性： 原理的に安全化は不可能 ・電力供給： あり余っている ・燃料費： すでに震災前に戻った ・ＣＯ２： 原発の発電量ゼロの２０１４年、東電は前年比８．４％減少！しかし、原発を再稼働するならば再生エネの拡大ができなくなり、ＣＯ２の大幅削減はできなくなる。 ・経済性： ＭＯＸ燃料は石油より高い。核廃棄物の百万年の管理コストは凄まじい金額になる ・性能： 出力調整不可で熱効率３０％以下の劣悪電源 ・環境性： 核廃棄物 ・温暖化： 排熱量は火力の３．５倍 ・国家安全保障：地震/津波/テロによる国家破滅の危険性 ・エネルギー安全保障：出力調整の苦手な原発に電力回線を優先支配され、ピーク時に電力回線がオーバーしてしまうので、再生エネの拡大がもうできなくなる ・電気代：本当は高いコストの原発を維持すれば、電力市場は開放されず、公正な自由競争化は実現できず、電気代は下がらなくなる。 ＜原発の無駄使い＞ 原発は、日本最大の不良債権だ 原発を再稼働して維持すると、日本経済に想像を絶する莫大な損失が発生する ◆発電しない原発の維持費＝１．４兆円/年 震災後から５年で７兆円浪費 ※７兆円とは ・全ての原発の廃炉費用が賄える ・１００万ｋＷのＬＮＧ火力、１００基分（原発１２３基分）が建設可能 ◆核燃料サイクル＝１２兆円 今も１６００億円/年づつ浪費中 ◆安全化費用＝３兆円×数倍 ◆ＭＯＸ燃料＝高い石油よりも高い。数兆円/年？ ◆不正な随意契約/天下り/寄付金/交付金など＝数兆円/年？ ◆再稼働で増加する核廃棄物の管理コスト＝数千兆円（建設費だけ） ※元になった産業技術総合研究所の評価実験は、あくまで15枚中13枚(2枚は不良等の理由で除外)のパネルの変化を調べたものに過ぎません。期間も5年と短く、これだけでパネルの種類ごとの劣化特性を評価することはそもそも無理あります。 だからどちらも正しくないとすべきでしょうが、あえて言えば太陽光発電総合情報の、CISは劣化するという見立ての方と同意見です。色々調べてますが、むしろCISのほうが劣化ペースが速くないかという印象があります。考えられるのはCISの光照射効果。なぜか光に当てると出力がUPするという不思議な現象ですが、ソーラーフロンティア自体がなぜそうなるのか、原理がわからないと言っているので、その効果が永続的に続かなくても不思議ではありません。いずれ無くなるという認識でいたほうが良いと思います。HITに関しては僅か1枚の評価に過ぎず、当てになりません。 劣化に関しては2011年に報告された、過去40年にわたるフィールドテストの評価が参考になります。調査用途の設置は80年代初め頃に世界中で急速に拡大しているので多くは20年以上と考えられ、サンプル数も1920サイトと1箇所あたり平均100枚として19万枚見込めるので十分でしょう。

『太陽光のLooop社！ FIT24円でも利益大？パネル30[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『太陽光のLooop社！ FIT24円でも利益大？パネル30年保証？12.8万円/1kW？ 』 2016/9/9 ⇒ 地上設置型の新「MY発電所キット」、１ｋW当たり12.8万円！ FIT24円でも、十分に採算性がある？ ⇒ 住宅用太陽光発電システムは、1kW当たり単価が19万8000円！ 30年保証パネル！ 安い？かつ、世界一の高耐久性？ ⇒ パワコンの変換効率が、98.90％？ ⇒ 自民党の原発政策のために殺されかけている日本の太陽光、まだ生き残る？ ・・・ 『大阪で見る太陽光発電の最前線、低圧81kWのシステムが1040万円』 2016/9/7 ITメディア 「太陽光発電システムなどの新製品をLooopが見せた。目玉は4つある。「MY発電所キット」シリーズの低圧契約向け新製品と、49.5kW品を加えた分散設置型高圧タイプのパワーコンディショナー、低圧向けを充実させたO＆Mサービス「まもるーぷ」、それに家庭向けの「Looop Home」だ。 遊休地に手堅く小規模な太陽光発電システムを導入したい。大規模太陽光発電所のコスト削減と売電量の最大化を目指したい。導入後に上手に管理したい。自宅の屋根に載せて電気料金を節約したい。このようなニーズに応えるのが「関西PV EXPO 2016第4回関西太陽電池展」のLooopブースだ。 DIY感覚で太陽光発電システムを組み立てることが可能な「MY発電所キット」シリーズでは、低圧向けの新製品「MY発電所キット80シリーズ」「同50シリーズ」を見せた。 Looopオリジナルのパワーコンディショナー（パワコン）では、ますますニーズが高まる高圧発電所向けの分散設置品を強化した。定格出力49.5kW品を加え、現場の土地形状や設置ケーブル長に合わせて柔軟な選択が可能になった。 太陽光発電所向けのO&M（保守、メンテナンス）サービスでは、「まもるーぷ」低圧タイプが注目だ。サービス・料金体系がより分かりやすくなった。 住宅用太陽光発電システム「Looop Home」は、1kW当たりの単価が割安であることに加えて耐久性もある。両面ガラス構造の新型太陽電池モジュール「NEXTOUGH（ネクスタフ）」を搭載した。 「MY発電所キット」は価格性能比に魅力があり、信頼も獲得している。これまで全国47都道府県全てで導入が進んでおり、1615件の販売実績を誇る。 関西PV EXPO 2016では、新FIT時代に合わせてさらに進化した新製品を2つ見せた。50kW未満の低圧契約で、最大の発電量を目指したいユーザー向けの「MY発電所キット80シリーズ」は、270Wの太陽電池を300枚用い、容量を81kWとした製品。太陽光が少ない朝夕の発電量を稼ぐことで、1日当たりの総発電量を最大化できる。 価格は1040万円（税別）から。必要な部材と機器を全て含んでおり、太陽電池モジュールと、架台、パワコン、分電盤をセットにした。 MY発電所キット80シリーズは、設置のために1100平方メートル以上の土地が必要だ。そこで、設置面積を750平方メートル以上に抑えた製品「MY発電所キット50シリーズ」を新たに投入した。価格は700万円（税別）から。 両シリーズは、今回初めて基本キットに低コスト、ハイパフォーマンスをうたうデルタ電子製のパワコンを採用するなど、「従来モデルと比べて部材の見直しを行い大幅なコストダウンを実現した」（Looop）という。基本3部材は全て10年の自然災害保険と10年以上の製品保証が付くため、信頼性はより高まっている。 さらに基本キットの構成のうち、使用環境や予算に合わせて、太陽電池モジュールやパワコンの組み合わせを選択できるようにした。標準構成の場合、太陽電池モジュールとして、Looopの多結晶シリコンパネル（1枚の最大出力270W）を用いる。選択肢は、同単結晶シリコンパネル（280W）や耐久性に優れたNEXTOUGH多結晶シリコンパネル（260W）、NEXTOUGH単結晶シリコンパネル（280W）を合わせた4種類。 パワコンはデルタ電子（単相9.9kW）を含め、安川電機（三相9.9kW）、田淵電機（三相9.9kW）の3種類から選択できる。 展示会ブースではLooopオリジナルのパワコンも見せた。いずれも高圧タイプ。定格出力33.3kWの「LP-P33KSG」（74万8000円、税別）に加え新製品として、同49.5kWの「LP-P49KSG」（同98万円）を並べた。 両機種とも産業用パワコンでトップクラスの高い変換効率（P33KSGは98.30％、P49KSGは98.90％）を実現。Looopの発電監視装置「みえるーぷ」との連携でストリング監視を標準搭載するなど、コストダウンを実現しながら高い性能と信頼性を兼ね備えている。 ■30年保証のパネルを住宅に 一般住宅の屋根に設置できる「Looop Home」は、1kW当たりの価格が19万8000円と魅力的だ。 構成部材を根本的に見直すことで低価格を実現しただけではない。次世代の耐久性を目指した太陽電池モジュール「NEXTOUGH（ネクスタフ）」を採用し、30年の出力保証を付けた。重塩害地域や、激しい積雪などの厳しい住宅環境下でも耐えられる最高クラスの耐久性と長寿命を実現している。・・・」 ※Array

太陽光発電パネルの普及問題[社会>エネルギー>電力発電]太陽光発電パネルの普及をするのに一番問題はなんですか。 設置場所の問題ですか。 機械の価格問題ですか。 なぜ国は普及させないですか。 よろしくお願い致します。
太陽光発電パネル 留め方[ライフ>住まい>その他(住まい)]太陽光発電パネルが 多くの家の屋根に見られます。 よく見てみると 屋根とパネルとの結合を ワイヤーなどを使ってしてある物を見かけません。 どうやって屋根とパネルとを 連結し保…

太陽光発電パネル 単結晶 高品質 ソーラーパネル 太陽光パネル (50W)

価格：￥ 34,800



防水 50W ソーラーパネル 太陽光発電 12V単結晶

価格：



Signstek ソーラーパネルレギュレータ チャージコントローラー12V/24V 240W/480W 30A PWM液晶ディスプレイ デュアルUSB

価格：