輪ゴム銃の作り方(再アップ)

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電パネル 50wに関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

太陽光発電での過積載について。 最近、パワコンの処理能力を[生き方と恋愛、人間関係の悩み|恋愛相談、人間関係の悩み|家族関係の悩み]太陽光発電での過積載について。 最近、パワコンの処理能力を超えたパネルを接続し（過積載という）、その分沢山発電出来るので得だという話をちらほら耳にします。本当なのですか？ 私の知識ではどのような発電機でも、負荷をかけないと、びた一文も発電しませんし、その負荷以上の発電は不可能です。 たとえば、巨大な原子力発電所があったとします。その原発を電気を消費する物に繋がないで空回ししたとしたら、電気は全く生まれません。 仮に住宅一戸だけに給電したとしたら、その住宅一戸分の電気しか発電できません。つまり、発電機とは発電と同時にその電気を使ってくれる相手がいて初めて発電可能であり、しかもその消費能力以上には供給出来ないのです。 パネルも同じです。パネルはその電気を消費する相手に繋いで消費してあげないと全く発電しません。たとえば、どんなに立派な太陽光システムにいくら光をあてても、電気を消費する物（負荷）がないと１Ｗも発電できませんし、１００Ｗしか消費出来ない物をつないたとしたら、１００Ｗしか発電しません。つまり、パネルに５０ｋｗ/ｈのパワコンをつないだ場合その消費を超える電気を供給する事は不可能で、パネルの消費能力を超えた発電能力はすべて無駄なのです。 ５０ｋｗしか処理能力の無いパワコンを繋がれたパネルはそれを超えた電気の供給は出来ない、これは現実であり初歩的な理論です。仮にに出来たとしても、パワコンのわずかの稼働ロスを埋めるほどの微量な物のはずです。 過積載で一番得をするのはパネルの販売業者と生産者だけだと思いますが、どうなのでしょうか？あなたのおっしゃるとおり、パネルを増やしたら パワコンも増やすのが基本ですが （説明は省きますが）実質的に、パワコンの容量が５０ｋＷに制限されています。 この枠のなかで、重箱の隅をつついて発電量を増やすための手法として 「過積載」があります。 仕様書上で問題なしが前提ですが、ノーリスクではありません。 もともと、パネルが理想的に動作して仕様書上の出力をだすことは稀で 年間３６５日のうち５日くらい、しかも長くてお昼前後の２時間程度 たとえば、１３０％程度の過積載なら、捨てる発電は極わずかです。 パネルが安くなってきたので、過積載１６０％くらいまでは 発電シミュレーションをうのみすれば、収支は上がるようです。 ただ、実際に過積載をしてる方々は、収支ねらいというよりは 面白がって発電を増やしたいチャレンジャーが多いように感じます。

【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ どの情報が正しい？ 2016/1/14 → 太陽光パネルの実発電量 ◆「グリーンエネルギーナビ」によれば、２０年後も３０年後も、ＣＩＳパネルが圧倒的に有利。 ◆「太陽光発電総合情報」によれば、２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ ⇒ どっちの情報が正しい？ ・・・ → 太陽光パネルの実際の寿命は、特に日本製は、２０年どころか軽く３０年以上あると言われる。 パネル背面にコーティングすれば５０年以上も可能と言われる。 太陽光発電の発電コストは、２０年で計算されており、４０年稼働が実現すれば、発電コストはそれだけで１/２になる。 ※ただしパワコンの寿命は１０～１５年なので交換が必要。 → 技術革新はすごい勢いで進んでおり、変換効率も実発電量も寿命もコストも、今後さらに急速に改善していく。米国では、太陽光はすでに火力のコストと同等になった。 → もう、少なくとも、本当は高くて危険で汚い「原発」の時代ではない。 できるだけ早く原発を廃止しないと、日本経済は莫大な損失を発生させることになる。 原発を持つ電力会社から電気を買ってはいけない！ ・・・ ＜ソーラーパネルの経年劣化（PID）現象：グリーンエネルギーナビ＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表（産業技術総合研究所） パネル種類： 10年後（%）／20年後（%）／25年後（%） ・単結晶： 92.4～93.7／85.3～87.8／82～85 ・多結晶： 94.5～95.5／89.3～91.1／86.8～89 ・CIS/CIGS： 97～97.2／94.1～94.5／92.7～93.2 ・ヘテロ接合（HIT）： 96.0／92.2／90.4 ・アモルファス： 88.9／79／74.6 ※ 「最近ではソーラーフロンティアのCIS太陽光パネルの人気が高まっています。こちらはシリコン系パネルと比べて、単価が非常に安い上に発電量が多いことにも大変注目されています。 経年劣化の実験においても、単結晶パネルとCISパネルとでは25年後にはなんと10％もの差が開くという結果が出ています。つまり170WのCISパネルが、190Wの単結晶パネルと変わらない能力になりますので、非常に経年劣化に優れた製品であることが分かります。」 → これによれば、ＣＩＳ/ＣＩＧＳパネルは、25年後でも92.7～93.2％の発電量を維持し、経年劣化は最も少ない。 ・・・ ＜ソーラーパネルと経年劣化：太陽光発電総合情報＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表・維持できる発電量 （産業技術総合研究所） パネル種類： 単結晶／多結晶／CIS・CIGS／ヘテロ接合（HIT）／アモルファス ・5年後： 96.4%／97.4%／98.5%／98%／94.3% ・10年後： 92.2%／94.3%／92.5%／95.6%／87.6% ・20年後： 84.2%／88.4%／81.4%／90.8%／75.7% ※実験では1年目に得られた出力を100とし、2年目以降の出力の低下率をはかるという方法を取っていますが、CIS太陽電池に関しては複数の実験において、シリコン系のパネルと比べて少なくとも出力比1.05倍の発電量が初年度において得られることが分かっているため、表では1年目をシリコン系は100、CISは105として掲載しています。 ※表は5年間にわたって行われた実験の結果を使い、同等の劣化率が20年間変わらず続くと仮定した場合の出力の変化をご案内したもの。 ・・・ ＜原発はすでに完全に不要だ！＞ ・安全性： 原理的に安全化は不可能 ・電力供給： あり余っている ・燃料費： すでに震災前に戻った ・ＣＯ２： 原発の発電量ゼロの２０１４年、東電は前年比８．４％減少！しかし、原発を再稼働するならば再生エネの拡大ができなくなり、ＣＯ２の大幅削減はできなくなる。 ・経済性： ＭＯＸ燃料は石油より高い。核廃棄物の百万年の管理コストは凄まじい金額になる ・性能： 出力調整不可で熱効率３０％以下の劣悪電源 ・環境性： 核廃棄物 ・温暖化： 排熱量は火力の３．５倍 ・国家安全保障：地震/津波/テロによる国家破滅の危険性 ・エネルギー安全保障：出力調整の苦手な原発に電力回線を優先支配され、ピーク時に電力回線がオーバーしてしまうので、再生エネの拡大がもうできなくなる ・電気代：本当は高いコストの原発を維持すれば、電力市場は開放されず、公正な自由競争化は実現できず、電気代は下がらなくなる。 ＜原発の無駄使い＞ 原発は、日本最大の不良債権だ 原発を再稼働して維持すると、日本経済に想像を絶する莫大な損失が発生する ◆発電しない原発の維持費＝１．４兆円/年 震災後から５年で７兆円浪費 ※７兆円とは ・全ての原発の廃炉費用が賄える ・１００万ｋＷのＬＮＧ火力、１００基分（原発１２３基分）が建設可能 ◆核燃料サイクル＝１２兆円 今も１６００億円/年づつ浪費中 ◆安全化費用＝３兆円×数倍 ◆ＭＯＸ燃料＝高い石油よりも高い。数兆円/年？ ◆不正な随意契約/天下り/寄付金/交付金など＝数兆円/年？ ◆再稼働で増加する核廃棄物の管理コスト＝数千兆円（建設費だけ） ※元になった産業技術総合研究所の評価実験は、あくまで15枚中13枚(2枚は不良等の理由で除外)のパネルの変化を調べたものに過ぎません。期間も5年と短く、これだけでパネルの種類ごとの劣化特性を評価することはそもそも無理あります。 だからどちらも正しくないとすべきでしょうが、あえて言えば太陽光発電総合情報の、CISは劣化するという見立ての方と同意見です。色々調べてますが、むしろCISのほうが劣化ペースが速くないかという印象があります。考えられるのはCISの光照射効果。なぜか光に当てると出力がUPするという不思議な現象ですが、ソーラーフロンティア自体がなぜそうなるのか、原理がわからないと言っているので、その効果が永続的に続かなくても不思議ではありません。いずれ無くなるという認識でいたほうが良いと思います。HITに関しては僅か1枚の評価に過ぎず、当てになりません。 劣化に関しては2011年に報告された、過去40年にわたるフィールドテストの評価が参考になります。調査用途の設置は80年代初め頃に世界中で急速に拡大しているので多くは20年以上と考えられ、サンプル数も1920サイトと1箇所あたり平均100枚として19万枚見込めるので十分でしょう。

太陽光発電パネルの入手方法[ライフ>住まい>新築一戸建て]太陽光発電パネルの流通ルートを知りたいのですが、製造メーカーから直接入手する方法はありませんか。 教えて下さい。
太陽光発電パネルを段差のある屋根に設置できるか?[ライフ>住まい>新築一戸建て]太陽光発電の導入を考えています。 我が家の屋根は、ガリバリウム鋼板で葺かれた片流れの屋根(水平ではありません)です。 そのガリバリウム鋼板上に幅50cm間隔で2cmほどの段差(凸型、鋼板…