エコ ソーラー 発電 太陽光 ソーラー パネル 初めて セット 2

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電パネル 20wに関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

『太陽電池が不可能なはずの「効率25％」を超えた！パナ/カネ[スマートデバイス、PC、家電|家電、AV機器|電池]『太陽電池が不可能なはずの「効率25％」を超えた！パナ/カネカ/シャープ//』 2015/10/29 → 日本メーカー３社が、 原理的に不可能だった変換効率２５％の壁を超えた！ ⇒ この１～２年の間に 太陽光パネルの発電量が３０％ＵＰ？ パネルコストが３０％ダウン？ ⇒ 急激に進歩し急激に安くなる太陽光パネル、 ２０年後には、２倍の発電量、１/２のコスト、寿命５倍になる？ 実質発電コストが１/２０になる？ ⇒ 今すでに原発は完全に不要になったが、 火力すらも不要になる？ ・・・ 『両面電極で世界最高、変換効率25.1％のシリコン太陽電池』 2015/10/27 ＩＴメディア 「カネカは両面電極型ヘテロ接合結晶シリコン太陽電池として、「世界最高」（同社）となるセル変換効率25.1％を実用サイズに相当する5インチのセルサイズで達成した。パナソニック、シャープの成果に続き“25％台”を突破するシリコン太陽電池セルの開発競争が加速している。 シリコン太陽電池の性能向上に向けた開発競争が加速している。カネカは2015年10月23日、両面電極型ヘテロ接合結晶シリコン太陽電池のセル変換効率25.1％を達成したと発表した。実用サイズに相当する5インチのセルサイズ（152㎠）での達成となる。 今回の成果はカネカが新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）の「太陽光発電システム次世代高性能技術の開発」プロジェクトの成果をもとに開発したもの。カネカは既に同プロジェクトにおいて、より大型の6インチのセルサイズ（239㎠）でもセル変換効率24.5％を達成している。 これらの成果にはカネカの高品質アモルファスシリコンを用いた結晶シリコン基板の表面欠陥低減技術や、銅メッキ法による電極形成技術などを活用しているという。 カネカのポイントは“両面”、変換効率は世界最高へ 従来は“壁”といわれてきた変換効率25％を突破するシリコン太陽電池が続々と登場しはじめている。シリコン太陽電池のセル変換効率では、パナソニックが2014年4月に世界記録である25.6％を達成。シャープも25.1％を達成しており、カネカの今回の成果はこれに続くものとなる。 しかしカネカが今回開発したシリコン太陽電池セルは、パナソニックやシャープのものとは異なる点がある。それはセルの表側にも電極を残す両面電極型であることだ。パナソニックやシャープの場合は、セルの裏側だけに電極を形成している。カネカによれば今回開発した変換効率25.1％は、両面電極型を採用するヘテロ接合結晶シリコン太陽電池セルにおいて世界最高の変換効率になるとしている。 NEDOによれば現在利用されている太陽電池の約8割は結晶シリコン太陽電池であり、さらに電極構造は両面電極型が主流だ。そのため今回のカネカの成果は高効率結晶シリコン太陽電池の実用化に大きく寄与するとしている。さらにカネカは今回の開発成果を一部活用してパイロット生産設備を構築するともに、銅メッキ法を利用した銅電極ヘテロ接合結晶シリコン太陽電池を2015年度中に販売する計画だ。」 『続々と25％の壁を超える太陽電池、シリコン新時代へ』 2014/4/30 「シャープは2014年4月、シリコン系太陽電池の変換効率において25.1％を達成した。太陽電池の表面から電極を取り除くバックコンタクト技術と、2種類のシリコン層を重ねるヘテロジャンクション技術を利用した。」 『首位を奪還パナソニック、太陽光で記録を連発』 2015/10/09 「シリコンを利用した一般向けの太陽電池。いまここで激しい性能競争が起こっている。22％を超える高い水準での太陽電池モジュールの変換効率だ。太陽電池モジュールで達成した記録は、製品により近い数字であり、一般消費者や導入企業に与える影響も大きい。 シリコンを利用した太陽電池モジュール（パネル）の変換効率が22.5％に達した――2015年10月6日にロンドンから飛び込んできたニュースだ。2015年10月2日にはテスラモーターズのイーロン・マスク氏が経営に参画する米SolarCityが、22.04％という太陽電池モジュール変換効率の記録を発表したばかり。わずか4日でパナソニックが記録を更新した形である。 ドイツPanasonicの発表は2つある。1つは太陽電池の変換効率に関するもの、もう1つは欧州に投入する太陽電池の新製品に関するものだ。 まずは変換効率の記録だ。太陽電池モジュールの変換効率において22.5％を達成した。これは非集光型のシリコン太陽電池モジュールの世界記録であるという。出力は270W。量産技術を適用して試作した新開発のHIT太陽電池セルを72枚組み合わせた。 太陽電池モジュールの市場の現状は次のようなものだ。住宅の屋根や地上に設置する太陽電池モジュール技術のうち、群を抜いて市場規模が大きいのが、多結晶太陽電池と単結晶太陽電池。これを薄膜シリコン太陽電池や化合物半導体を用いたCdTe太陽電池やCIS（CIGS）太陽電池が追っている。いずれも年産1GW以上の生産能力をもつ。」 ※すごい技術開発で、将来は有望な電源と見て良いと思う。ターゲットが決まれば、日本人の技術、思考は速やかに上昇します。

『CIS太陽電池が、変換効率もコストも世界一へ！ ソーラーフ[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]『CIS太陽電池が、変換効率もコストも世界一へ！ ソーラーフロンティア』 2016/2/27 ⇒ 日本では、出力調整の苦手な原発が電力回線を優先支配し、再生エネ（太陽光と風力）はもう殺されつつある。 ソーラーフロンティア、日本から世界に打って出て、生き残れるか？世界を席巻するか？ ・・・ 『CIS太陽電池で効率26％へ、コスト低減では世界を牽引』 2016/1/13 日経エレクトロニクス −トヨタに学んだ製造ラインで中国メーカーと互角以上の勝負に− 「Cu-In-Se（CIS）型太陽電池が大きな転機を迎えている。現在市場が最も大きい多結晶Si型太陽電池と比べて、以前から高かった価格競争力に加え、変換効率の点でも追いつき、追い越しつつあるからだ。 CIS型、またはCIGS系太陽電池は2000年代後半に有望な次世代太陽電池と期待が高まり、世界で数十社のベンチャー企業が出現した。ところが、その多くが実験室での開発成果を量産化できずに消えていった。そのハードルを越え、事業化できたのは事実上、昭和シェル石油の子会社であるソーラーフロンティア1社だ。 同社は研究開発品では2015年12月に、セル変換効率22.3％を達成。多結晶Si型太陽電池の研究開発品での最高値である同21.25％を超えた。製品のモジュール変換効率はまだ13％台だが、2016年中にも同15％台、2018年までには多結晶Si型太陽電池の多くの製品を上回る同16～17％の製品を出荷できるとしている。 一方、製造コストの低減競争では既に世界トップクラスで、既に定格出力1W当たり約50米セント（約6万円/kW）を実現済みとする。近々に同40米セント、またはそれ以下を実現し、競争力世界一を目指すという。 CIGS系太陽電池を手掛ける他社が越えられなかった壁を、どのように越え、今後の飛躍に向けてどのような戦略を立てているのか。ソーラーフロンティア 取締役 副社長執行役員 最高技術責任者の栗谷川 悟氏に話を聞いた。」 ・・・ 『ソーラーフロンティア、太陽電池の製造コスト低減世界一が視野に』 2015/11/15 「昭和シェル石油の子会社で「CIS型」太陽光発電パネルを製造するソーラーフロンティアは、太陽光発電パネルの定格出力1W当たりの製造コスト（W単価）を現行の50米セント/W超から2～3年のうちに約40米セント/Wに低減するメドを付けた。日経エレクトロニクスの取材に対し明らかにした。40米セント/Wが早期に実現すれば、太陽光発電パネルの製造コスト低減をけん引する中国メーカーを抜いて、パネルのW単価の低さで世界1位に躍り出る可能性がある。 製造コストの低減は、2015年春にテスト稼働を始めた、同社の東北工場（宮城県黒川郡大衡村）に導入した新型の製造ラインを検証する中で見えてきたもようだ。同工場の生産規模は年産最大150MWで、2016年の本格稼働を予定する。 新型の製造ラインでは、1W当たりの設備投資額や運用費が従来の2/3と低い。さらに、太陽光発電パネル1枚当たりの製造時間は従来の24時間から8時間へと大幅に短縮する。加えて、太陽電池の素子構造なども改善し、モジュール変換効率が14.7％以上に向上する見通しであることで、1W当たりの製造コストを約2割下げられるメドがついたとする。「減価償却が終わったら、30米セント/Wも見えてくる」（ソーラーフロンティア）。 東北工場の生産規模は小さいが、ソーラーフロンティアは同工場での技術に基づく年産約1GW規模の工場を2018年に海外で稼働させ、日本を含め計年産2GWの生産体制にする計画。約40米セント/Wという超低コストの太陽光発電パネルで世界に本格的に打って出る姿勢だ。海外工場の建設場所はまだ決まっていないが、「需要に近い場所での地産地消を目指す」（ソーラーフロンティア）という。 太陽光発電の理論的な発電コストは4.6円/kWhに ちなみに、約40米セント/Wという製造コストは、日本円では約49円/W。1kW当たりでは4万9000円となる。このコストがそのまま導入費用になると仮定し、パネルは20年間、故障せずに稼働し続けると仮定。金利はかからず、さらに、パワーコンディショナーは業界最安値の約3万円/kWの製品を10年で交換して利用すると仮定すると、日本での発電コストは約4.6円/kWhとなり、既存の発電技術の中で最も低い水準になる。稼働期間が20年を超えて伸びれば、発電コストはさらに下がる。 もちろん、実際の太陽光発電パネルの導入には、パネルの製造コストに価格マージンが乗り、さらに設置費用や電源回りの工事費など「BoS（Balance of System）」と呼ばれる費用が加算されるため、総導入費用はパネルの原価の3倍前後になる例が多い。このため、パネルの製造コスト低減が、太陽光発電の発電コスト低減に直ちには結び付かない。 それでも、BoSは太陽光発電所の規模や設置方式によってはかなり低減できることから、太陽光発電の理論的な発電コストは、パネルの原価に基づくコストに近づいていくと考えられる。」 ※http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1505/07/news012.html テスラが作った電池。 次世代リチウム電池は多方面の企業、大学が研究しておるから、順次市場に投入されてくる。 今までは遠方の原発から送電ロスを承知で高電圧送電線で送電していたが、 これからは「街角電池」みたいな感じで各所に設置され、様々な手法で発電した電気を蓄え送電するシステムに変化してくる。 これだと、一斉停電の恐れも減少するし、高電圧送電線も不要になる。 ネクスコ電力、首都高電力なんて会社も設立されるだろうし、売電企業も大幅に増えるだろう。 一旦建設してしまえばメンテ費用が少ない再生エネはこれからが本番。 一家に一台大型電池。 これで昼間再生電力を受電して夜間放電させてエアコンや家電を稼働させる時代に成る。 再生電力の最大の欠点は「ムラ」が在ること。 それならば「ムラ」を平滑化させるシステムを構築すれば良い。 風が在る時に発電させ、充電して於く。 昼間太陽光で発電させ、充電して於く。 可倒式のタワーも出来た。 https://www.okiden.co.jp/shared/pdf/news_release/2015/151030.pdf#search=’%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E5%8F%AF%E5%80%92%E5%BC%8F’ 台風の時は畳んで於く。 反対派は「失業」が怖くて反対しているのだろうが、廃炉は１００年位掛かるから、しばらくは仕事の心配はない。 再生エネルギーは過酷事故があり得ないから、兆単位の事故処理費用なんて不要。 資源の無い祖国日本 出来る事はやるべき。 １０年後は全く違う景色が見えるだろう。 建築基準法改正して各戸、各社に再生エネルギー発電機を義務、大型電池義務にして、融資を優遇する政策、あるいは住民税等を軽減する政策を実施すれば、電力の問題は一気に進展する。 過去の古臭い固定観念で考えないで 可能性のある研究には国が応援する政策に舵を切るべき。

【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|原子力]【太陽光パネルの実発電量は？】：２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ どの情報が正しい？ 2016/1/14 → 太陽光パネルの実発電量 ◆「グリーンエネルギーナビ」によれば、２０年後も３０年後も、ＣＩＳパネルが圧倒的に有利。 ◆「太陽光発電総合情報」によれば、２０年ならＣＩＳが有利！３０年ならＣＩＳと多結晶は同等で、ＨＩＴが有利！ ⇒ どっちの情報が正しい？ ・・・ → 太陽光パネルの実際の寿命は、特に日本製は、２０年どころか軽く３０年以上あると言われる。 パネル背面にコーティングすれば５０年以上も可能と言われる。 太陽光発電の発電コストは、２０年で計算されており、４０年稼働が実現すれば、発電コストはそれだけで１/２になる。 ※ただしパワコンの寿命は１０～１５年なので交換が必要。 → 技術革新はすごい勢いで進んでおり、変換効率も実発電量も寿命もコストも、今後さらに急速に改善していく。米国では、太陽光はすでに火力のコストと同等になった。 → もう、少なくとも、本当は高くて危険で汚い「原発」の時代ではない。 できるだけ早く原発を廃止しないと、日本経済は莫大な損失を発生させることになる。 原発を持つ電力会社から電気を買ってはいけない！ ・・・ ＜ソーラーパネルの経年劣化（PID）現象：グリーンエネルギーナビ＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表（産業技術総合研究所） パネル種類： 10年後（%）／20年後（%）／25年後（%） ・単結晶： 92.4～93.7／85.3～87.8／82～85 ・多結晶： 94.5～95.5／89.3～91.1／86.8～89 ・CIS/CIGS： 97～97.2／94.1～94.5／92.7～93.2 ・ヘテロ接合（HIT）： 96.0／92.2／90.4 ・アモルファス： 88.9／79／74.6 ※ 「最近ではソーラーフロンティアのCIS太陽光パネルの人気が高まっています。こちらはシリコン系パネルと比べて、単価が非常に安い上に発電量が多いことにも大変注目されています。 経年劣化の実験においても、単結晶パネルとCISパネルとでは25年後にはなんと10％もの差が開くという結果が出ています。つまり170WのCISパネルが、190Wの単結晶パネルと変わらない能力になりますので、非常に経年劣化に優れた製品であることが分かります。」 → これによれば、ＣＩＳ/ＣＩＧＳパネルは、25年後でも92.7～93.2％の発電量を維持し、経年劣化は最も少ない。 ・・・ ＜ソーラーパネルと経年劣化：太陽光発電総合情報＞ ◆パネルの種類ごとの経年劣化表・維持できる発電量 （産業技術総合研究所） パネル種類： 単結晶／多結晶／CIS・CIGS／ヘテロ接合（HIT）／アモルファス ・5年後： 96.4%／97.4%／98.5%／98%／94.3% ・10年後： 92.2%／94.3%／92.5%／95.6%／87.6% ・20年後： 84.2%／88.4%／81.4%／90.8%／75.7% ※実験では1年目に得られた出力を100とし、2年目以降の出力の低下率をはかるという方法を取っていますが、CIS太陽電池に関しては複数の実験において、シリコン系のパネルと比べて少なくとも出力比1.05倍の発電量が初年度において得られることが分かっているため、表では1年目をシリコン系は100、CISは105として掲載しています。 ※表は5年間にわたって行われた実験の結果を使い、同等の劣化率が20年間変わらず続くと仮定した場合の出力の変化をご案内したもの。 ・・・ ＜原発はすでに完全に不要だ！＞ ・安全性： 原理的に安全化は不可能 ・電力供給： あり余っている ・燃料費： すでに震災前に戻った ・ＣＯ２： 原発の発電量ゼロの２０１４年、東電は前年比８．４％減少！しかし、原発を再稼働するならば再生エネの拡大ができなくなり、ＣＯ２の大幅削減はできなくなる。 ・経済性： ＭＯＸ燃料は石油より高い。核廃棄物の百万年の管理コストは凄まじい金額になる ・性能： 出力調整不可で熱効率３０％以下の劣悪電源 ・環境性： 核廃棄物 ・温暖化： 排熱量は火力の３．５倍 ・国家安全保障：地震/津波/テロによる国家破滅の危険性 ・エネルギー安全保障：出力調整の苦手な原発に電力回線を優先支配され、ピーク時に電力回線がオーバーしてしまうので、再生エネの拡大がもうできなくなる ・電気代：本当は高いコストの原発を維持すれば、電力市場は開放されず、公正な自由競争化は実現できず、電気代は下がらなくなる。 ＜原発の無駄使い＞ 原発は、日本最大の不良債権だ 原発を再稼働して維持すると、日本経済に想像を絶する莫大な損失が発生する ◆発電しない原発の維持費＝１．４兆円/年 震災後から５年で７兆円浪費 ※７兆円とは ・全ての原発の廃炉費用が賄える ・１００万ｋＷのＬＮＧ火力、１００基分（原発１２３基分）が建設可能 ◆核燃料サイクル＝１２兆円 今も１６００億円/年づつ浪費中 ◆安全化費用＝３兆円×数倍 ◆ＭＯＸ燃料＝高い石油よりも高い。数兆円/年？ ◆不正な随意契約/天下り/寄付金/交付金など＝数兆円/年？ ◆再稼働で増加する核廃棄物の管理コスト＝数千兆円（建設費だけ） ※元になった産業技術総合研究所の評価実験は、あくまで15枚中13枚(2枚は不良等の理由で除外)のパネルの変化を調べたものに過ぎません。期間も5年と短く、これだけでパネルの種類ごとの劣化特性を評価することはそもそも無理あります。 だからどちらも正しくないとすべきでしょうが、あえて言えば太陽光発電総合情報の、CISは劣化するという見立ての方と同意見です。色々調べてますが、むしろCISのほうが劣化ペースが速くないかという印象があります。考えられるのはCISの光照射効果。なぜか光に当てると出力がUPするという不思議な現象ですが、ソーラーフロンティア自体がなぜそうなるのか、原理がわからないと言っているので、その効果が永続的に続かなくても不思議ではありません。いずれ無くなるという認識でいたほうが良いと思います。HITに関しては僅か1枚の評価に過ぎず、当てになりません。 劣化に関しては2011年に報告された、過去40年にわたるフィールドテストの評価が参考になります。調査用途の設置は80年代初め頃に世界中で急速に拡大しているので多くは20年以上と考えられ、サンプル数も1920サイトと1箇所あたり平均100枚として19万枚見込めるので十分でしょう。

太陽光発電パネルが200万円は高い?[ライフ>住まい>新築一戸建て]新築戸建てを検討中です。 ハウスメーカーで太陽光発電パネルキャンペーンで見積もりを取りました。 38坪1700万円でしたが、太陽光発電パネル3Kmを付けなければ、200万円値引くと言ってき…
中国製太陽光発電パネル[ライフ>その他(ライフ)]太陽光の購入を検討しているのですが アメリカで中国製太陽光発電パネルが壊れまくっているとお店の方から聞きました。 産業廃棄物?か何かで対処に困るとか。 日本では捨てる時いくら…