panasonic　太陽光発電システムＨＩＴ

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

小論文の添削をお願いします。 2011年3月11日に東北に[ニュース、政治、国際情勢|災害|原子力災害]小論文の添削をお願いします。 2011年3月11日に東北に太平洋沖で発生した大地震後、福島第一原子力発電所が想定外の大きさの津波に襲われ、メルトダウンに至る大事故を起こしました。 この事故以降、日本の原子力発電を将来的にゼロにするかどうかが議論になっています。これについてあなたはどう考えますか。(800字以内) 福島の第一原子力発電所の事故以降、脱原発の議論が起きている。では本当に、将来的に原発をゼロにすべきなのだろうか。私は、原発をゼロにすべきではないと考える。 原子力発電は火力発電と違い、二酸化炭素を出さない。環境に負荷がかからず、去年調印された「パリ協定」で決まった温室効果ガスの削減目標を達成する為にも、原発をゼロにするべきではないのではないだろうか。また、原子力は安定的に電力を供給することが可能だ。もし原発をゼロにするならば、その代わりとなる代替エネルギーを確保しなければならない。しかし、太陽光発電や風力発電などの再生エネルギーは技術的にも不完全で、天候の影響を受けやすいため、安定した電力供給は難しい。また、発電コストが比較的高いのも問題だ。 一方、原発は一度制御不能になると、大事故につながるため、原子力発電には反対の意見もある。確かに、福島で起こった第一原子力発電所事故のようなことが再び発生する危険もある。だが、原発をゼロにしてしまえば、上記のように、環境に負担がかかり、代替エネルギーも現時点では原発のかわりにはなれない。原発事故の発生を防ぐためには、以前よりもっと原発の安全性を高めていくことが必要だ。 したがって、現時点では原発をゼロにするべきではないと考える。原発の危険性を減らすためには、代替エネルギー開発を優先するとともに、原子力発電所の安全性を高めていくべきだ。 御回答ありがとうございます。Array

原子力発電所再稼働。 もちろん稼働させない方が良いですが今の[ニュース、政治、国際情勢|政治、社会問題]原子力発電所再稼働。 もちろん稼働させない方が良いですが今の日本国内で原子力発電所以外に「もっと考えて！」 と思う発電所って何ですか？ 私は『太陽光発電所』 山梨県の○○市で『人と自然文化が躍動する環境 創造都市』と言いながら、野山を切り拓き無機質な太陽光パネルが乱立してます。 そこまでして「太陽光発電所」って必要ですか?Array

太陽光発電で本当にCO2は削減できるのか?[ライフ>住まい>新築一戸建て]最近、太陽光発電を設置する動きが活発になっていますが、本当に太陽光発電はCO2削減に役立つのか質問です。 疑問(1)太陽光発電パネルを設置し、実際に発電するまでに排出されたCO2が、発…
太陽光発電は、熱なのか?光なのか?[ライフ>その他(ライフ)]今更、何なんですが、太陽光発電で、お聞きします。 太陽光発電は、パネルに当たる太陽光により、発電するのでしょうが、太陽光と書くと、『光か』のように、思えますが、単位と言いま…