野立て産業用太陽光発電所の施工事例　京都のＥテックス

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

太陽光発電 蓄電池に関するアイテム　←　クリック　

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

「ソフトバンクでんき」の経営の健全性や電力の安定供給力は 信[ニュース、政治、国際情勢|エネルギー、資源|エネルギー政策]「ソフトバンクでんき」の経営の健全性や電力の安定供給力は 信頼していいでしょうか？ 電気代試算シミュレートでは 既存の電力会社よりも安くなることが多いです。 ただし基幹発電が太陽光を中心とした再生自然エネルギーなのが 引っかかります。 既存の電力会社は再生自然エネルギー発電を 補助的な発電としか考えていないはずです。 特に太陽光発電は ①初期投資のコストが発電量と比較して割高 ②夜間は稼働できない ③夜間や雨天時に電力供給するための蓄電池が割高 といった問題点があります。 また現実には既存の電力会社がする「太陽光発電買取制度」は 新規の買取は中断になっています。 そして実際には「ソフトバンクでんき」は安いどころか割高の話もありますが 実はどうなんでしょうか？＞①初期投資のコストが発電量と比較して割高 論拠はなんですかね。 当方が調べたところ、安いですけど？ http://energy-press.com/4769/ １００万キロワット（１０００メガワーラー）施設であれば、ざっと建設費は2000億円程度になる。１００万キロワット級の原子力発電所の建設コストは３０００億円程度なので、これだけでもメガソーラーの方が安い・・と書かれていますが・・ http://www.alterna.co.jp/5781 さらに原発は最終処分場の確保に困難があり、福島などは廃炉までに今後、数十兆円の税金が必要との見込みです。国民一人当たり赤ん坊も含めて、数十万円です。 ＞②夜間は稼働できない 風力も風が吹かなければ、発電しないし、再生可能エネルギーの唯一の欠点ですが、太陽光は真夏の電力をもっとも使う時間には役に立つ。 ＞③夜間や雨天時に電力供給するための蓄電池が割高 その通りです。それは火力に頼らざるを得ない。 ＞実際には「ソフトバンクでんき」は安いどころか割高の話もありますが 実はどうなんでしょうか？ その論拠は何ですかね、話している人に聞くべきです。 別に自分は新電力は勧めてもいないし、いくらも安くはならないので、自分も使ってはいない。 いい加減な話は嫌いなだけです。 最初に戻って、 ＞「ソフトバンクでんき」の経営の健全性や電力の安定供給力は信頼していいでしょうか？ 別に問題があるとは思えない。ソフトバンクと契約しても安定供給に問題はない。 停電する時は送電網に問題があった時でしかない。それはどこの電気と契約しても同じこと。 電線はつながっているので、ソフトバンクが発電しなくても既存の電力会社から電気は流れる。 その間の電気は、あなたはソフトバンクに電気料を支払い、既存の電力会社にソフトバンクが電気料金を払うことになる。

太陽光発電について、金額が妥当かどうか教えてください。 カナ[暮らしと生活ガイド|住宅]太陽光発電について、金額が妥当かどうか教えてください。 カナディアンソーラーで2.8kw（12枚）と、蓄電池を設置して工事費込みで280万円です。そこから補助金などを差し引くと、約170万円で す。 他のメーカーに見積もりを取ればいいのですが、期間限定のため、他に見積もりをとる時間がありません。 安いのか高いのか教えてください。初めて説明を聞いたので、あまり良くわかっていません。すいませんが、よろしくお願いします。Array

太陽光発電で本当にCO2は削減できるのか?[ライフ>住まい>新築一戸建て]最近、太陽光発電を設置する動きが活発になっていますが、本当に太陽光発電はCO2削減に役立つのか質問です。 疑問(1)太陽光発電パネルを設置し、実際に発電するまでに排出されたCO2が、発…
太陽光発電の売電と自家使用[ライフ>家電製品>その他（家電製品）]太陽光発電を考えている友人と議論になりました。 友人は、今の太陽光発電は発電した電力は自家使用して、余った分だけを売電している。 だから停電しても電気が使えるから困らないと…